A situação do país recomendaria prontidão das forças armadas que têm o papel constitucional de garantir o pleno funcionamento das instituições. Não seria para tomar o pode, apenas garantir a ordem pública. A paz social.
A juíza Maria Priscilla Ernandes Veiga Oliveira, de 42 anos, que analisará o pedido de prisão do ex-presidente, não acolherá o pedido do MP: ela é apaixonada por gatos.
A PF achou numa das caixas que a família de Lula tem guardadas no Banco do Brasil o crucifixo de arte barroca que ele roubou do Palácio do Planalto quando deixou o governo...
1 Fica quem não pode sair, por motivos diversos 2 Fica quem está gostando e/ou usufruindo 3 Fica quem ainda acredita numa reversão do cenário .... em curto, médio e/ou longo prazos
O objeto encontrado no cofre do Lula, referido pelo Freddy, é realmente do acervo do Palácio do Planalto. Ou seja, o cara é um ladrão vulgar. Matéria completa em:
Bom, resta ao cara de peroba do campo dizer que colocaram a referida obra de arte subtraída do acervo do Planalto no meio de seus pertences e ele, como sempre, não sabe de nada. Vai provavelmente solicitar legalmente que se procure nela (e em inúmeras outras peças valiosas encontradas) suas impressões digitais...
Não tenho a paciência de Jó para esperar meses, anos, para que um maço de provas seja reunido de forma consistente juridicamente para que, só então, uma sentença seja anunciada.
Nos casos em questão, de Lula e Eduardo Cunha, ambos estão se revelando mestres na arte de pesquisar todas as vírgulas e senões das leis vigentes e usá-las corretamente para driblar a Justiça. Se ninguém fizer nada de surpreendente, de inusitado, a coisa vai se arrastar até a eleição de 2018.
De qualquer maneira, o pedido de prisão preventiva do Molusco foi tão estapafúrdio que até eu percebi sua inutilidade. Por isso acho que alguém (teoria da conspiração) está agindo por trás dos bastidores para forçar erros que venham a trazer descrédito às instituições investigadoras.
Escolha as alternativas, o teste é de múltipla escolha. A ação do MP de São Paulo foi: a) burrice; b) vedetismo; c) ambição política; d) excitação profissional; e) má intenção.
Eu voto nas alternativas "a" e "b". Foram burros por não avaliar as consequências políticas, e vedetes por que quiseram aparecer sob holofotes da mídia.
21 comentários:
Leve uma bandeirinha do Brasil. Ou um apito. Ou uma corneta.
Ou simplesmente compareça e faça número. Valos obter um quorum qualificadíssimo.
13/março:
https://www.youtube.com/watch?v=l1M5F5Lfb9o
No link sugerido pelo Paulo, é feita a convocação geral.
Acessem selecionando e colando na barra navegador:
https://www.youtube.com/watch?v=l1M5F5Lfb9o
Contagem regressiva:
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/bbc/2016/03/11/protestos-e-convencao-do-pmdb-criam-final-de-semana-decisivo-para-dilma.htm
Seria um ato digno jogar a toalha:
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2016/03/1748506-dilma-mostra-resignacao-com-ideia-de-que-seu-governo-nao-chegue-ao-final.shtml
Evitaria muitos problemas:
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2015/09/1683518-possibilidade-de-renuncia-de-dilma-ja-nao-e-descartada-dentro-do-pt.shtml
Em SP a o comandante da Polícia Militar está aparecendo em vídeo garantindo a segurança dos participantes.
A situação do país recomendaria prontidão das forças armadas que têm o papel constitucional de garantir o pleno funcionamento das instituições.
Não seria para tomar o pode, apenas garantir a ordem pública. A paz social.
A juíza Maria Priscilla Ernandes Veiga Oliveira, de 42 anos, que analisará o pedido de prisão do ex-presidente, não acolherá o pedido do MP: ela é apaixonada por gatos.
Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/brasil/perfil-uma-juiza-apaixonada-por-gatos-viagens-18850671#ixzz42c61Y4YQ
© 1996 - 2016. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.
A PF achou numa das caixas que a família de Lula tem guardadas no Banco do Brasil o crucifixo de arte barroca que ele roubou do Palácio do Planalto quando deixou o governo...
Um BRASIL BANDIDO
#simplesassim
1 Fica quem não pode sair, por motivos diversos
2 Fica quem está gostando e/ou usufruindo
3 Fica quem ainda acredita numa reversão do cenário .... em curto, médio e/ou longo prazos
Eu estou na opção 1
PS : cadê elas ????
O objeto encontrado no cofre do Lula, referido pelo Freddy, é realmente do acervo do Palácio do Planalto. Ou seja, o cara é um ladrão vulgar.
Matéria completa em:
http://epoca.globo.com/tempo/noticia/2016/03/pf-encontra-cofre-da-familia-de-lula.html
Não deixem de ver o tesouro de Lula:
http://www.oantagonista.com/posts/lula-e-o-tesouro-escondido
Bom, resta ao cara de peroba do campo dizer que colocaram a referida obra de arte subtraída do acervo do Planalto no meio de seus pertences e ele, como sempre, não sabe de nada. Vai provavelmente solicitar legalmente que se procure nela (e em inúmeras outras peças valiosas encontradas) suas impressões digitais...
Até onde, ou até quando, teremos de esperar?
Ele se intitula “a alma viva mais honesta do Brasil” !
Crápula, vil, canalha, biltre é o que ele é.Faltam-me adjetivos.
Caro Freddy,
Por causa de pessoas como você, açodadas, é que o MP de São Paulo fez a besteira que fez, pedindo prisão preventiva.
Não tenho a paciência de Jó para esperar meses, anos, para que um maço de provas seja reunido de forma consistente juridicamente para que, só então, uma sentença seja anunciada.
Nos casos em questão, de Lula e Eduardo Cunha, ambos estão se revelando mestres na arte de pesquisar todas as vírgulas e senões das leis vigentes e usá-las corretamente para driblar a Justiça. Se ninguém fizer nada de surpreendente, de inusitado, a coisa vai se arrastar até a eleição de 2018.
De qualquer maneira, o pedido de prisão preventiva do Molusco foi tão estapafúrdio que até eu percebi sua inutilidade. Por isso acho que alguém (teoria da conspiração) está agindo por trás dos bastidores para forçar erros que venham a trazer descrédito às instituições investigadoras.
Nada em política acontece por acaso...
Escolha as alternativas, o teste é de múltipla escolha. A ação do MP de São Paulo foi:
a) burrice;
b) vedetismo;
c) ambição política;
d) excitação profissional;
e) má intenção.
Eu voto nas alternativas "a" e "b".
Foram burros por não avaliar as consequências políticas, e vedetes por que quiseram aparecer sob holofotes da mídia.
Nenhuma das 5 alternativas.
Foi proposital, arquitetada, para fortalecer o Molusco, acirrar a massa a favor dele.
E deu certo.
Seris, neste caso, a alternativa "e", caro Riva.
Isso. Alternativa "e".
Má intenção na sua ótica !
Mas na de quem fez foi BOA intenção !
Então nenhuma das alternativas, #simplesassim
Postar um comentário