Depois de muitos pedidos, sugestões, reprimendas e ameaças, deixarei de publicar fotos de mulheres, em trajes sumários ou sem traje algum.
Vou radicalizar e, gradativamente, à medida em que tenha tempo, farei um rastreamento e irei tirando do ar (excluindo), os posts já publicados que exibam fotos das mulheres que, ao contrário de algumas pudicas, enrustidas, mal-amadas e invejosas, sabem que são atraentes, sensuais e desejáveis, e assumem este papel.
Muitas mulheres que criticam, acabam tendo na cama homens mais, digamos, animados, depois de assistirem filmes eróticos ou visto fotos de belas e descontraídas mulheres. Ou seja, tiram proveito do entusiasmo dos maridos, companheiros ou namorados, provocado este entusiasmo pelo voyeurismo.
Bem, a rede é pródiga em sites e blogs que fazem do sexo seu objeto. E até pornografia. O que aqui nunca houve.
Não será a minha decisão que irá tirar dos homens (alguns) o desejo, o prazer e, até, a necessidade de verem mulheres bem torneadas, esculturais e atraentes.
Só que terão de fazê-lo às escondidas, e não mais as claras, como era neste blog.
Isto me faz lembrar de desculpas dadas por alguns homens que não perdiam uma edição da revista “Status”, sob a alegação de que continham matérias sérias e boas entrevistas, com Delfim Neto, por exemplo, e outras autoridades do mundo político, econômico ou social... o que era verdade.
Marmanjos (chegados), perdão, mas as mulheres, como sempre, saem vitoriosas.
7 comentários:
Carrano, façamos um exercício teórico. Imagine que seja habituée de um site, digamos sobre gastronomia e restaurantes. Eis que lá pelas tantas o blogueiro desanda a colocar posts de garçons (machos) pelados ou nem tanto, mas privilegiando-lhes os dotes anatômicos através de roupas colantes, etc. Digamos que a justificativa fosse que estava a mostrar exemplares seletos de garçons bonitos pelo mundo.
Vai me dizer que se sentira bem continuando a ler diariamente os posts, arriscando-se a dar de cara com um "matcho sarado" em primeiro plano assim que abrisse o blog !!
É por aí.
Esqueçamos o assunto e toquemos em frente sem as gatas.
Abraço
Carlos
Será, Carlos, que estava tão exagerado assim? Acho que apenas esta semana, porque era uma despedida anunciada, foram publicados posts diários com mulheres denudas.
Enfim, como você sugere, esqueçamos o assunto.
Abraço e bom domingo!
Não é questão de exagero, Carrano.
Talvez, num mundo machista, seja mais usual dar de cara com moças seminuas no cotidiano do que com rapazes de sunga curtinha, mas na essência é a mesma coisa.
O que o choca como homem deve certamente chocá-las como mulheres.
E, mais uma vez, toquemos em frente!
Abraço
Carlos
Bom dia a todos ! Que seja um domingo alegre para tricolores e vascaínos ! hehehe.
Well, estava meio alienado em relação ao blog, porque não o acessei por alguns dias, mas gostaria de deixar esse comentário.
Pra mim o excelente e rico blog do meu amigo Carrano sempre foi e sempre será aberto a todo e qualquer tipo de matéria. Sempre o entendi como fonte de cultura, de inteligentes posts e comentários, fatos do nosso dia a dia, sobre marcos do "avanço" da nossa civilização altamente tecnológika (com K mesmo rsrs), enfim, aberto.
Houve exagero no tema em epígrafe (gostou dessa, amigo ?) ? O que é exagero para alguns, não o é para outros. Acho que o termômetro é a opinião das pessoas que acessam o blog. E aí compete ao meu ilustre amigo medir, e concluir.
Quanto a mim, muito pessoalmente, meu conceito de pornografia passou por uma espécie de evolução natural. Sou de uma geração em que muitas coisas ouvidas e faladas hoje na mídia eram um horror se ditas dentro de casa há 40 anos.
Vou citar 2 "cases" :
- tive banda de rock durante uns poucos anos, e sempre acompanhei muito de perto o cenário nacional e internacional. Nunca vou esquecer que a banda do roqueiro paulistano Marcelo Nova foi IMPEDIDA de se apresentar no Chacrinha, porque se chamava Camisa de Vênus. E o programa do Velho Guerreiro e o do Fausto Silva (Perdidos na Noite) era tudo que se desejava em termos de visibilidade nacional nessa ocasião.
- não sou careta ... muito pelo contrário ... da tchurma Flower Power na década de 60 ... rsrs ... mas que coisa lamentável a entrevista chula, sem educação e sem respeito do Zezé di Camargo e Luciano, no programa do Jô. Palavrões gratuitos, menosprezo com as mulheres, chamando-as de vacas, etc ..... Fiquei com pena dos caras e dos telespectadores .... mudei de canal. Prefiro ver um filme pornô do que ver esses 2 beócios na TV.
Então, o que é pornográfico ?
Respondo : BRASÍLIA !!!! me dá nojo. Aquilo sim deveria ser proibido para qualquer idade !!!
Abraços e um super domingo para todos.
Numa boa, hoje se me perguntam
Caro Paulo,
Você é o que se convencionou chamar "homem do seu tempo".
Podando um certo exagero, agradeço os elogios no respeitante ao conteúdo do blog. Diga-se, aliás, que textos de terceiros, inclusive seus, muito contribuiram para tornar o espaço interessante fonte de informação e entretenimento.
Quanto ao futebol, reitero que não sendo Flamengo ou Corinthians tudo bem.
O Corinthians clube contra o qual não tenho preconceito, atualmente é dirigido pelo Eurico Miranda com sotaque paulista. Cheio de manobras políticas e malandragens. Por isso estou contra. Itaquerão com nosso dinheiro, abertura da Copa, e outras manobras políticas, com o auxílio luxuosos do Lula, fazem-me torcer contra, no momento.
Abraço
Botar Brasília no meio dessa discussão é sacanagem!
=8-) Carlos
O Eurico Miranda que dirigia o Corinthians era o Andrés Sanchez.
Mesmo estilo.
Postar um comentário