A gente sofre, enfrentamos percalços, nos estressamos, sentimos raiva, angústia e constrangimentos, mas não perdemos o espirito de humor.
Vejam abaixo, recebido via e-mail:
5 de abril de 2018
Assinar:
Postar comentários (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Perfil
- Jorge Carrano
- Octogenário, com certeza. Velho ou idoso, vá lá que seja. Mas melhor idade não. Por favor!
Seguidores
Pesquisar este blog
Arquivo do blog
-
▼
2018
(219)
-
▼
abril
(26)
- Pompeia precisava parecer, já Gilmar precisa ser
- Colírios e estimulantes do apetite
- Posso ser ortodoxo, conservador, quadrado, atrasado
- Que semifinal, gente !
- Londres ou Paris?
- Jorge e o trono britânico
- Proudly de novo, cinco anos depois
- Obrigado. Amém !!!
- Ele pensa que é Romário
- Filosofia em cápsulas
- IVONE LARA & ALBERTA HUNTER
- Virus, bactérias, micróbios, vermes e lulas
- É preocupante
- Sem Lei Rouanet
- Recado aos sexagenários
- O nauseabundo
- Futebol não precisa de roteirista
- Ecos da prisão do sapo barbudo
- Falou e disse
- Voto primoroso do ministro Bob Barroso
- Piadas circulando na internet
- Presunção de inocência
- Acelerando a passagem do tempo
- Ah!, a criatividade do brasileiro
- Pais & filhos. Irmãos. Futebol
- Chicaneiro
-
▼
abril
(26)
11 comentários:
É com muita tristeza, enorme pesar, que verifico o nível de descrédito e desconfiança a que chegou nossa mais alta corte de Justiça.
E a desconfiança sobre o idoneidade, a lisura e isenção de alguns ministros.
O molusco merece o que se tem escrito e muito mais. Porque é um farsante.
O pior é que nossa alegria pelo resultado de ontem está sendo atingida pelos pessimistas que falam que ainda será julgada a prisão em segunda instância. Alegam que Ministra Wewber é contra esta medida.
Verdade Ana Maria, estão para ser pautadas duas ADIs que serão apreciadas pelo plenário e a compreensão poderá mudar uma vez mais.
Na corte já foi admitida a risão em segunda instância; depois deixou de ser, em 2009, e mais recentemente, em 2016, tornou a ser possível (não obrigatória).
Ontem foi julgado um habeas corpus, que embora tangenciasse a questão de fundo, qualquer que fosse o resultado só aproveitaria ao autor, no caso o Lula.
Já a ADI (ação direta de inconstitucionalidade) se reverter o entendimento, será aplicável a todos os casos.
E ai, babau Lava-Jato, adeus delação premiada, e o que teremos serão impunidades e prescrições.
O relator é o Marco Aurélio. Já viu né!?
Em 2009, quando alteraram o entendimento que vigorava desde 1941, o fizeram para proteger os condenados no mensalão. Isso confirma que o STF tem uma predileção por corruptos de esquerda.
Cara Cecília,
Na mosca. Se fosse batalha naval (o jogo), eu avisaria: submarino. rsrsrsr
Marco Aurélio sobre as ADCs:
https://oglobo.globo.com/brasil/marco-aurelio-quer-deixar-poeira-assentar-um-pouco-antes-de-rediscutir-2-instancia-22560357
Raquel Dodge e a suspeição de Gilmar:
https://oglobo.globo.com/brasil/apos-seis-meses-dodge-devolve-ao-stf-pedido-de-suspeicao-de-gilmar-mendes-22560149
A fundamental posição de Rosa Weber, ontem. Mas que poderá mudar no julgamento das ADCs.
https://g1.globo.com/politica/blog/matheus-leitao/post/2018/04/05/o-aceno-de-rosa-a-barroso-definiu-a-votacao-que-negou-habeas-corpus-a-lula.ghtml
Segundo um amigo me lembra pelo e-mail, o STF acertou num julgamento. Não temos do que nos queixar: reconheceu que o campeão brasileiro de 1987 foi o Sport Club do Recife.
Bem, acertou ontem também: Lula na cadeia.
Mora acaba de determinar a prisão de Lula, se não se apresentar até amanhã, voluntariamente.
Leiam:
https://g1.globo.com/pr/parana/noticia/moro-determina-prisao-de-lula-para-cumprir-pena-no-caso-do-triplex-em-guaruja.ghtml
Dizem que lavar cachorro é bom para estresse ........ não sei se o cachorro concorda com isso !
Kayla, o que vc acha ?
Bolsonaro para Cid:
"E aí Cid, tudo joia? Não, tem relógio e caneta também.
Postar um comentário