Por que gastar um milhão de dólares, para combater a suprema corte de justiça (atenção revisão, tudo minúsculo mesmo), do Brasil, como noticiado pelo The Guardian?
Não há necessidade, os próprios ministros que compõem o colegiado se encarregam de implodi-lo.
Leiam as matérias utilizando os links diponibilizados:
"EUA destinam US$ 1 milhão para campanha contra STF, diz jornal".
The Guardian informa que recurso financiaria grupos da sociedade civil."
"EUA destinam US$ 1 milhão para campanha contra STF, diz jornal."
The Guardian informa que recurso financiaria grupos da sociedade civil
O governo dos Estados Unidos, sob a gestão de Donald Trump, liberou recursos para financiar um projeto de US$ 1 milhão (cerca de R$ 5,2 milhões) voltado a contestar a atuação do STF (Supremo Tribunal Federal) no Brasil, segundo o jornal britânico "The Guardian"
Rui Barbosa foi definitivo, assertivo, percuciente:
4 comentários:
A Instituição, um órgão guardião da Constituição é fundamental numa sociedade democrática. Admitindo-se ser este o melhor regime de governo.
O critério de escolha e indicação dos ministros não chega a ser viciado. A indicação do presidente da República passa pelo crivo do Congresso. O STF é formado com a participação dos outros dois poderes ...
Os ministros não são eleitos e nem submetidos a concurso público, critérios que não asseguram respeito ao mérito individual.
O problema está contido em frases populares aforísticas: "a ocasião faz o ladrão" ou "a ocasião faz o homem".
A honestidade, a integridade ética e moral dos membros do STF não estão conspurcadas de modo geral, não estão disseminadas. Mas a tendência política com certeza está presente em todo o espectro.
Daí que cada qual atua segundo suas convicções políticas-ideológicas.
Única integrante da Corte, que não consigo identificar o viés político, e há de ter um, é a ministra Carmem Lúcia.
Inclusive, quando lhe coube apreciar a questão envolvendo a santa, ela encaminhou a matéria ao TSE, que efetivamente seria o foro legítimo para decidir.
E a semântica? Está havendo ativismo político no Judiciário, ou judicialização extremada da política?
Por fim, não é só o STF que está na berlinda. É o mais grave. Mas outros tribunais superiores estão contaminados.
Postar um comentário