Rouba mas faz

 

Coisa triste, admitir que o governante roubava, mas em seu julgamento público tem a favor a atenuante de haver realizado algumas poucas coisas de valor para a sociedade.

No Código Penal muitos dos crimes praticados por governantes são tipificados e ganham denominação jurídica  própria, mas para nós tudo pode ser enquadrado e qualificado como roubo.

Mesmo que o crime de roubo exija para sua caracterização o ato da subtração ter sido praticado mediante o uso de violência ou grave ameaça.

Para nós, pobres mortais, não iniciados no dialeto jurídico, os crimes de peculato, prevaricação, corrupção ativa ou passiva, são transparentes.

Essa pecha, roubar, cola em muitos governantes, quando usada lato senso. Prefeitos, governadores e presidentes da República não escapam dela.

Tudo começou, há alguns anos, com Adhemar de Barros, governador de São Paulo. Mas pelo visto se tivemos inocentes, foi porque não foram apanhados em flagrante, ou com provas robustas em seu desfavor.

Vejamos o caso do "caçador de marajás", condenado agora, depois de anos, por delitos - pelos dados disponíveis - menores do que os cometidos por Lula e seus asseclas do PT, por exemplo.

Mesmo tendo adotado medidas positivas para nós consumidores e principalmente para a economia.

A frase/comentário que proferiu na Suíça, em reunião com empresários foi definitiva para obrigar as montadoras a produzirem carros de melhor qualidade e maior desempenho, a par de alavancar as venda do setor.

Sua decisão de acabar com a reserva de mercado para itens de informática foi, e ainda  é, comparada com a decisão de D. João VI,  de abrir os portos brasileiros para nações amigas, logo após sua chegada ao Brasil.

Seria Collor um bom exemplo de rouba mas faz?

E quanto a Bolsonaro? Ficará inelegível e ponto? É muito pouco para o que fez de mal.

Sabotador de vacinas e depois fraudador de comprovantes de imunização.

Vendedor de cloroquina e promotor de vendas de armamentos, além de haver - pelo menos pela omissão - tramado contra o regime.

Esse foi o legado que nos deixou.

Que fez pelo país? Rigorosamente NADA.

Links utilizados:

https://www1.folha.uol.com.br/fsp/veiculos/cv2908201002.htm

https://pt.wikipedia.org/wiki/Rouba,_mas_faz

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/05/25/stf-condenacao-fernando-collor-julgamento-pena.htm

https://brasilescola.uol.com.br/historiab/abertura-dos-portos.htm

Ela seria a rainha consorte, mas não teve ...

 

Poderia ter passado de princesa para rainha consorte. 

No quesito beleza os britânicos perderam, mas Charles III, acha que ganhou.

Colhidas em: https://www.historictalk.com/pt/photos-of-princess-diana?ly=native_one

Bípedes irracionais

 

Não culpem os quadrupedes. Os responsáveis têm CPF, e como eles deveriam estar vacinados.

Caderno Niterói, d'O Globo, edição de 4 de junho de 2023.

IMAGENS

 

O que o homem procura? O ninho de rolinhas?  A piada do "imóvel na planta" é boa, convenhamos. 

 

O que estava aqui primeiro? A pedra ou as casas?

Penso que os moradores deram sorte pois a pedra caiu e não causou danos nem vítimas. 😄😄😄

Um veleiro trazido pelo vento e pela maré, vá lá que seja.

 

 Mas um automóvel? O que fazia ali?

Estes dois acidentes  ocorreram num mesmo ponto da orla de Niterói, entre as Praias das Flechas e Icaraí, onde existem desde tempos imemoriais, as Pedras de Itapuca e do Índio.

Itapuca foi cartão postal de Niterói, antes da construção do Museu de Arte Contemporânea (MAC).

Matérias colhidas via Google,  em:

https://odia.ig.com.br/rio-de-janeiro/2023/05/6641980-motorista-perde-o-controle-e-carro-despenca-no-mar-da-praia-das-flechas-em-niteroi.html

https://cidadedeniteroi.com/2023/05/29/carro-sai-da-pista-e-cai-no-mar-da-praia-das-flechas-em-niteroi/

https://aseguirniteroi.com.br/noticias/carro-cai-no-mar-da-praia-das-flechas-em-niteroi/

https://cidadedeniteroi.com/2022/05/12/barco-a-deriva-e-arrastado-e-encalha-em-niteroi/

https://www.band.uol.com.br/rio-de-janeiro/noticias/veleiro-e-arrastado-pela-baia-de-guanabara-por-ventos-fortes-16511390

https://aseguirniteroi.com.br/noticias/veleiro-encalha-nas-pedras-perto-da-pedra-do-indio-em-icarai-e-atrai-curiosos-em-niteroi/

https://albertolopesleiloeiro.com.br/peca.asp?ID=16115959

https://www.marciopinho.com.br/peca.asp?ID=2675245

Peço perdão as senhoras e senhoritas

 

Mal escrevi o  título da postagem e já me corrijo. Explico o porquê. Não faz mais sentido  imaginar que as mulheres não gostam de futebol, não acompanham, não conhecem e não torcem. 

Aquela piada de que a pergunta formulada pela mulher quando entrou em um estádio teria sido "quem é bola?"  já não faz rir. 

É coisa do passado, embora nem tão remoto.

Apenas em 1983, portanto há 40 anos, o futebol feminino foi admitido e regulamentado no Brasil.

http://www.espn.com.br/noticia/322185_futebol-feminino-do-brasil-30-anos-grande-so-no-tamanho-do-campo

As partidas teriam dois tempos de 35 minutos e um intervalo entre eles de 30 minutos.

Era o que dispunha a norma do Conselho Nacional de Desportos (CND). A mulher era tida como frágil.

Agora temos um brasileirão bem disputado, com públicos razoáveis; e até um campeonato mundial, que por sinal será disputado no Brasil.

A subsíndica do prédio onde moro, é torcedora no limite do fanatismo. Resultados ruins do time para o qual torce mexem com o humor dela.

Penso que muitas outras mulheres a julgar pela presença nos campos de futebol têm também muita paixão clubística e não se limitam a apreciar as pernas musculosas dos jogadores em campo.

Pelo exposto e fundamentado, posso continuar escrevendo sobre futebol. Vamos lá.

MUNDIAL SUB-20.

Nas duas últimas edições o Brasil nem disputou, por não obter classificação. 

Na disputa agora em andamento quando conseguimos participar, acabamos eliminados pela seleção de Israel. Você leu corretamente: Israel.

Já sei o que você vai argumentar que não causa espanto porque em março a seleção principal perdeu para a do Marrocos.

Mas vejam só. A imprensa escrita e televisada não cansa de alardear sobre as joias do Flamengo;  as joias de Xerém; a garotada das bases de Vasco e Botafogo, todos cobiçados por equipes europeias.

Alguns até já negociados, enquanto dos 22 israelenses convocados apenas um não joga na "fortíssima" liga nacional. Você conhece alguma equipe israelense,  com todo o respeito?

VASCO (SAF)

Para o Gigante da Colina, faltam apenas 36 pontos para se garantir da primeira divisão já que até agora conquistou 6 pontos.

BAYERN de MUNIQUE

O Bayern acaba de conquistar a Bundesliga pela 33ª ª vez, sendo esta agora a 11ª consecutiva.

MANCHESTER CITY

O time azul da cidade, sob o comando de Pepe Guardiola conquistou o bicampeonato. 

Durante anos o time vermelho da cidade - Manchester United - para  muitos o maior do mundo, acima até do Real Madrid, predominava.

Na era Premier League (a partir de 1992), o Manchester City tem agora 7 títulos, sendo que 5 deles sob o batuta técnica do Pepe. 

Além disso o consagrado técnico conquistou duas Copas da Inglaterra, 4 Copas da  Liga Inglesa e duas Supercopas da Inglaterra.

É mole ou quer mais? 

Alguns resistentes ao espanhol, alegam que ele ganha porque monta grandes elencos, recheados de estrelas.

Lembro aos distintos detratores que o Flamengo teve um "dream team" com Romário, Edmundo e Sávio e ganhou o quê?  

Curiosidades instrutivas

Já contei aqui que até os dez primeiros anos de vida, aproximadamente, tanto eu quanto meus amigos na escola e na vizinhança, chamávamos o preservativo de "camisa de vento".

E nunca havia visto um ou uma. O que só ocorreu bem mais tarde,  depois que meu pai mandou o  Evaristo, taxista em Miguel Pereira, ainda distrito de Vassouras, levar-me a casa das primas, um enorme casarão (estilo colonial) nos arredores da cidade.

Segurei a surpresa quando adquiri a primeira: ah! É isso? Só com meus botões.

Bem, isto foi só uma introdução aos erros de linguagem que cometi até bem depois da juventude, e muita gente ainda deve cometer.

Refiro-me a certos ditados populares.

A ideia de corrigi-los colocando-os no contexto original não é minha. Recebi de amiga um vídeo de Evelyn Diana Moraes  que ela pinçou no Facebook ou Instagram, já não lembro, que esclarece como verbalizar e  escrever corretamente.

Vamos a eles:

1. Erra aquele que diz "quem não tem cão caça com gato". O correto é "quem não tem cão, caça como um gato".

2. E o já esquecido "batatinha quando nasce se esparrama pelo chão." Não! Não! Diga "batatinha quando nasce espalha rama pelo chão".

3. "São os ossos do ofício". Até faz sentido pois alguns ofícios têm mesmo ossos ou espinhos. Mas parece que a ideia era definir "são os ócios do ofício", no contexto de então.

4. Outro cujo pronunciamento, na real, muda inteiramente o sentido em que usamos, o que me leva a duvidar de quem nos corrige, é "quem tem boca vai a Roma". Mas no tal vídeo somos corrigidos posto que o correto seria "quem tem boca vaia Roma". Será? Não é nem engraçado, se este era o propósito da divulgadora do vídeo.

5. Já o "hoje é domingo, pede cachimbo" na versão que seria a correta fica assim: "hoje, domingo, pede cachimbo". Sem dúvida faz mais sentido cachimbar num domingo vadio, calmamente.

Se non è vero è bene trovato que "cor de burro quando foge", não estaria em consonância com a ideia do criador do adágio. O correto seria "corro de burro quando foge". Muda o sentido, mas é prudente correr de burro fugido que pode ser brabo e sair dando coice a torto e a direito.

"Cuspido e escarrado" é bobagem, por isso nunca usei para não parecer  (mais) ignorante. O correto é "esculpido em carrara". Sendo este uma tipo de mármore próprio para tal finalidade artística.

E "bicho carpinteiro"? Parece mais consentâneo com que o queremos dizer é que o menino parece "ter bicho no corpo inteiro".

Humorismo, ou correção pertinente, o certo é que em alguns casos seguirei o relator e direi, por exemplo, quem não tem cão caça como gato. Não o que ele quer caçar.

Até por que comer rato, só mesmo na emergência narrada por Henri Charrière em seu (bom) livro "Papillon".

Não posso deixar passar a oportunidade de explicar porque não utilizo a expressão "via de regra".

Deduziu? Não? É simples, via de  regra é vagina.

Não, não, você entendeu mal, não uso (ou usava)  na escrita e na oratória. 

Não haverá radicalismo em 2026

 

Com Bolsonaro inelegível e Lula decrépito outros protagonistas precisarão sem entronizados  no cenário político.

Não vejo nem à direita e nem à esquerda atores ou atrizes se destacando.

Nas coxias, ou bastidores, os dois citados tentarão influir, mas penso que serão, se tal ocorrer, cabos eleitorais negativos.

Lula construiu seu ministério rotulando-o de frente ampla. O que parece ser verdade. As probabilidades de um - ou mais de um - ministro sair candidato são bem plausíveis. Ou não?

Fernando Haddad, Geraldo Alckmin e Simone Tebet, neste momento, têm mais chances. E deles, a maior visibilidade é do Haddad.

Ademais tem curriculum: acadêmico, advogado e professor. Foi ministro da educação por sete anos e prefeito de São Paulo, o que não é pouca coisa.

Alckmin também tem bom curriculum. É médico, foi professor, com rica trajetória política, tendo sido desde vereador até galgar  a governança  de São Paulo por dois mandatos.  Também não é pouca a sua bagagem.

Faltam a ele algumas coisas, como ter menos finura e educação, mais energia e veemência nos discursos para se liberar do incomodo apelido (dito a boca pequena) de "picolé de chuchu".

Ou seja, para muitos ele é inodoro, incolor e insosso. Precisa trabalhar este perfil.

Simone é também política profissional, além de advogada e professora. Em sua carreira política foi deputada estadual, prefeita e vice governadora, sendo atualmente senadora eleita, pertencente a bancada ruralista, afastada do Congresso para exercício de cargo ministerial.

Ou seja tem rica trajetória.

Fora do ministério, mas governando o importante Estado de São Paulo, o ex-ministro de Bolsonaro, de quem é simpatizante, Tarcísio de Freitas, engenheiro, militar da reserva, poderá ser o nome da direita na campanha pela sucessão de Lula.

Sim, o tempo é curto mas poderá aparecer um nome fora  do rol citado.

O problema será obter projeção nacional num prazo tão curto de três anos e meio.

Bem, tenho a meu favor a licença para não votar. Ainda é cedo para decidir.

Já possuía, mas nos dois últimos pleitos tinha motivos relevantes para comparecer às urnas: em 2018 ajudar a impedir a permanência do PT corrupto no poder; em 2022 ajudar a impedir a permanência do fascista, negacionista, execrável Bolsonaro no poder.

Pouco mais ou menos o princípio da homeopatia: "O princípio da lei do semelhante determina que um desequilíbrio específico pode ser neutralizado pela mesma substância que causou seus sintomas."

"Similia similibus curentur".