Além de inúteis, dispendiosas e focos de corrupção, estas siglas
a seguir, de agências reguladoras, são o que poderíamos chamar de redundantes,
ou bis in idem numa interpretação bem
extensiva. Licença poética.
Isto porque todas as áreas de atuação das chamadas agências
reguladoras, têm ministérios que poderiam e deveriam baixar normas, controlar o
cumprimento e penalizar.
Quando muito poderiam ter secretarias, no organograma
ministerial, para atuação específica na regulação de mercado.
Vamos as siglas, com um desafio ao caro leitor, para que tente
identificar, sem consulta a que áreas se referem: ANAC, ANTT,
ANTAQ, ANEEL, ANATEL, ANS, ANVISA, ANP.
É possível que existam outras, vai saber. Não acompanho porque tenho que trabalhar, mesmo aposentado, porque o governo gasta mal o que arrecada, e preciso manter plano de saúde, por exemplo, porque a rede pública é uma avergonha, o báratro.
As agências reguladoras mais desregulam do que regulam, e são verdadeiros cabides de emprego, com as posições sendo ocupadas por
indicação política, e loteadas entre os partidos.
Um piadista, diretor da ANS, em alto e bom som, como se estivesse
pregando para incultos cidadãos que não têm noção do papel da Agência Nacional
de Saúde, lecionou: ‘A gente não é um órgão de defesa do consumidor”.
Sabemos que não é mesmo, antes pelo contrário seu papel tem
sido, historicamente, muito mais próximo do empresariado e sindicatos patronais que
congregam as empresas operadoras de planos e seguro de saúde.
Diga aí o que faz a ANATEL? As operadoras de telefonia, aliás
todas as empresas da área de telecomunicações pintam e bordam.
Lideram o ranking de reclamações nos PROCONs e Juizados Especiais.
Lideram o ranking de reclamações nos PROCONs e Juizados Especiais.
As agências alardeiam aplicação de multas, que nunca
saberemos se foram pagas e muito menos a sua destinação.
Quem tem mais poder? O ministro da saúde ou o presidente da
ANS?
Temos atualmente, 39 ministérios se incluídos 10 secretarias
e 5 órgãos ligados a presidência, com status de ministério.
Pensem bem. É racional, é producente ter 39 ministérios? Pode um presidente despachar com 39 ministros, para decisões e instruções programáticas?
Pensem bem. É racional, é producente ter 39 ministérios? Pode um presidente despachar com 39 ministros, para decisões e instruções programáticas?
Isso é risível. Vamos desconsiderar estas secretarias e demais
órgãos com status ministerial. Sobram 24 ministérios mesmo. Todos com pesadas
estruturas operacionais. Haja impostos para pagar essa gente.
Os ministros, assim como os presidentes ou CEOs das agências
reguladoras são apaniguados de partidos que assegurem votos no Congresso, ou
parlamentares que lideram bancadas (da saúde, da agricultura, etc).
Outro antro que me causa engulho é o Congresso Nacional.
Outro antro que me causa engulho é o Congresso Nacional.
Não há chance do próximo presidente a ser eleito poder
alterar o status quo. Mesmo que tivéssemos um nome confiável, competente, respeitado e respeitável, o que ele faria contra os feudos, os clãs instalados no poder?
Se o Congresso não for radicalmente modificado em sua
composição, seja quem for o novo presidente terá que fazer concessões, acordos
escusos, compadrios e lotear o governo.
Radicalizando: precisamos de congresso? Leis temos a dar com pau. Não precisamos de mais legislação, precisamos é de controle e fiscalização.
11 comentários:
Caramba, mas é uma realidade, ou não é ? Elas mesmo alimentm o tema ... #prontofalei
Retornando para a caverna ....ZZzzzz
Red Label e Led Zeppelin?
Abrs
Teve uma vez que a situação do FLuminense era pior. Desta vez, segundo um engenheiro, em matéria que acabo de ler no globo.com, faz a seguinte conta, que dá ao tricolor 14% de chance de escapar:
- Cada jogo tem três resultados, para cada três resultados do jogo do Fluminense tem três possíveis para o Vasco e três possíveis para o Coritiba, ou seja: 3 x 3 x 3. O total de resultados possíveis é 27 entre esses três clubes - explicou Reinaldo Castro Souza, professor de Engenharia Elétrica PUC-Rio.
No caso do Fluminense, somente uma vitória interessa ao Tricolor. Empate ou derrota para o Bahia, na Arena Fonte Nova, automaticamente rebaixa o clube. Levando-se em consideração então a vitória do time carioca, o número de resultados possíveis cai para nove. É aí que a conta começa a complicar.
- Não servem os resultados em que o Vasco ganha, ou seja, não servem três, e sobram seis. Desses não servem os que o Coritiba ganha, ou seja, dois. Então sobram quatro. Se sobram quatro, eu tenho quatro resultados favoráveis ao Fluminense num total de 27, que divididos chega-se ao total de 0,148, que é 14% de chances de escapar do rebaixamento - concluiu Reinaldo. Dessa forma, o risco de queda, automaticamente, é de 86%.
- o FLU perde para o Bahia = rebaixado
- o Vasco perde para o Furacão = rebaixado
- o Criciúma perde para o Botafogo = continua
- Coritiba empata com o SP = continua
#simplesassim
E não sei como vou ficar depois disso .... muito mal eu sei que vou, mas por quanto tempo ?
Muito agressivo vou ficar, e muito ... mas por quanto tempo ? Anti-social vou ficar .... até quando ?
E com certeza vou me afastar dessa loucura por um tempo - Copa eu vou assistir, mas confesso que não reconheço o Brasil na nossa seleção, não é mais como foi até 98. Essa em 98 foi meu deadline como torcedor de seleção brasileira, em função de tudo que fui informado sobre os fatos lamentáveis daquele grupo.
Sds TETRAcolores ;;;; retornando para a caverna
O mais difícil, a meu juízo, é o grupo "D", que reúne Uruguai, Itália e Inglaterra. E a Costa Rica de contrapeso.
O Brasil pegou um grupo relativamente fácil.
Vejam:
http://extra.globo.com/esporte/esquiadora-libanesa-que-esta-em-sochi-faz-topless-na-neve-arruma-problema-com-governo-do-seu-pais-11572461.html#ixzz2t2kihHso
http://ego.globo.com/famosos/noticia/2015/01/toplessaco-comemora-um-ano-com-evento-em-praia-do-rio.html
http://ego.globo.com/praia/noticia/2015/01/mulher-melao-participa-de-toplessaco-no-rio-legalize-ja.html