Literatura

 Os consagrados escritores Machado de Assis, brasileiro e José Saramago, português, que eu saiba nunca se intitularam como psicólogos e menos ainda como filósofos.

No entanto, cada qual em seu estilo, em obras publicadas em diferentes séculos são tão, ou mais, profundos analistas do gênero humano, e perscrutaram nossa alma como poucos.

Talvez Dostoievski e Shakespeare, dentre os que traduzidos para o português, e acessíveis na Biblioteca Pública Municipal, na Praça da República, em Niterói, onde pude ler alguma coisa.

Machado de Assis, em "O Espelho", e Saramago em "O Homem Duplicado", usam temáticas – filosóficas – nas obras citadas.

Ambas as obras utilizam o conceito do duplo e da fragmentação da identidade para explorar a fragilidade do "eu" e a dependência do olhar alheio para a validação da própria existência.

Machado de Assis não é o só o criador dos personagens centrais de “Dom Casmurro”.

O autor nos legou um mistério na relação entre Bentinho e Capitu, mas o conjunto de sua obra é muito mais denso do que isso.

Saramago pelo estilo de sua redação, característico inconfundível, afugenta alguns leitores, em especial os que são ávidos por best-sellers, mas suas obras são tão reveladoras do espírito humano, na literatura, quanto os exames de imagem na medicina (tomografia, ultrassom, ressonância magnética).

O livro, não necessariamente o filme, “Ensaio sobre a Cegueira”, expõe as fragilidades, os egoísmos, as fraquezas, as ambições humanas de forma áspera, ácida, cruel.

Alguns torcerão o nariz, outros tantos me classificarão como tolo, primitivo, mas ouso incluir Nelson Rodrigues entre os autores que interpretam e expõem nossos sentimentos mais recônditos de forma crua.

Leitura é tão saborosa, prazerosa quanto um quindim, com a vantagem de não mexer na sua glicemia.

Parabéns a você ...

 

Recebi via ZAP. Fiquei contente porque sou fã assumido, declarado. 

Leiam em:

https://jorgecarrano.blogspot.com/2025/08/sou-fa-assumido.html

Domingo de festa em Icaraí

Na areia muitas e múltiplas atividades: ginástica, handbol, vôlei, beach tênis, etc; no calçadão as caminhadas habituais;  e na via pública interditada muita gente numa passeata em favor da “Inclusão”, acessibilidade.

Sou ruim de cálculo, estimativa de público, mas durante a passeata havia, pelo menos, mil pessoas, todas com camisa alusiva ao evento.

https://niteroi.rj.gov.br/niteroi-recebe-segunda-corrida-e-caminhada-da-inclusao-neste-domingo-20/

Quando cheguei e vi tanta gente, imaginei que era comemoração pela vitória – expressiva – do Vasco. Com efeito muitos torcedores envergavam a camisa Cruz-Maltina, inclusive eu, mas o fato de haver tanta gente era outro. Ou outros.

Desde agosto de 2025, quando, excepcionalmente, goleamos o Santos por 6x0, o Vasco não fazia tantos gols numa partida. Ontem foi 5x0 sobre o Coritiba.

O sol estava presente, embora não abrasador, o que foi bom.

Chegando em casa, de volta, caipirinha clássica (cachaça, limão e açúcar), e notebook para escrever este post.

Minha camisa não cheirava a naftalina, porque não faz muito tempo sai com ela para caminhar.

O Vasco, aparentemente, contratou bem na última janela de transferências. Periga, o que será ruim, Sosa, Colidio e Lescano serem convocados para a seleção argentina.

Encerro com comentário de meu caçula, tanto quando eu, o irmão e a mãe, vascaíno: " a que ponto chegamos".

Alusão ao fato de torcermos por argentinos 😂😂😂.

Bom final de domingo para todos. 

Deus do céu!!!

Não, não creio em um Deus num Céu. Daria mais crédito se fosse uma Deusa a dar vida ao Homem.

Assim é no reino animal. As fêmeas geram filhos, têm a capacidade de parir. Sermos todos "filhos de deus" parece-me machismo explícito. Numa ordem natural, não subvertida, uma Deusa teria dado vida a Adão.

Mas a exclamação do título diz respeito a outra excentricidade, e no caso perigosa. E não por intolerância, preconceito de gênero, porque a inteligência é feminina.

Eis a manchete que arrancou a perplexidade:

"Anthropic alerta que IA avança para criar novas versões de si mesma."

"Empresa diz que Claude já responde por 26% de seu trabalho de pesquisa e desenvolvimento, mas ainda não opera de forma totalmente autônoma."

E segue a matéria:

"A Anthropic afirmou que sistemas avançados de inteligência artificial estão se tornando cada vez mais capazes de participar da criação de futuras versões de si mesmos, um avanço que amplia preocupações sobre controle, segurança e ritmo de desenvolvimento da tecnologia. A informação foi divulgada pela AFP nesta quinta-feira (17)."

Segundo a empresa, seu chatbot Claude já responde por 26% do trabalho de pesquisa e desenvolvimento da Anthropic e colabora com funcionários humanos em mais de 90% das tarefas.

Em relatório, a companhia disse ter tornado os dados públicos para oferecer a governos, especialistas independentes e à sociedade “maior visibilidade sobre o ritmo do desenvolvimento da IA”, em um momento em que cresce o debate internacional sobre a possibilidade de desacelerar a evolução da tecnologia.

A principal preocupação apontada pela Anthropic é que modelos capazes de acelerar o próprio desenvolvimento podem dificultar a supervisão humana. “Modelos que aceleram seu próprio desenvolvimento podem tornar mais difícil para os humanos compreender ou controlar esses sistemas”, afirmou a empresa.

A companhia também defendeu que o acompanhamento dessas métricas é necessário para medir a proximidade de um cenário de autoaperfeiçoamento recursivo. Segundo a Anthropic, isso ocorreria “quando um modelo constrói de forma totalmente autônoma seu sucessor”.

Apesar do avanço, a empresa ressaltou que o Claude ainda não atua de maneira “totalmente autônoma”. O índice de 26% registrado em agosto significa, de acordo com a Anthropic, que o sistema consegue executar a maior parte de uma tarefa do início ao fim, mas sob supervisão."

Íntegra em: https://www.brasil247.com/midia/anthropic-alerta-que-ia-avanca-para-criar-novas-versoes-de-si-mesma/

Tenho me manifestado aqui, reiteradamente, ad nauseam, contra estas plataformas, por falta de regulamentação e limites estabelecidos.

Onde isto vai parar?

Sistema viário Anchieta/Imigrantes

Rodovia dos Imigrantes - SP 160

"Rodovia brasileira ganha fama mundial ao cortar a Mata Atlântica com viadutos de até 70 metros: 20 km de curvas suaves reduzem riscos sob neblina. "

https://www.terra.com.br/mobilidade/rodovia-brasileira-ganha-fama-mundial-ao-cortar-a-mata-atlantica-com-viadutos-de-ate-70-metros-20-km-de-curvas-suaves-reduzem-riscos-sob-neblina,0d729fab6f221b87745a7d6d44d282055p38cs44.html?mt=1

Via Anchieta - SP 150

Nem tudo é cinza, nem tudo é "um chopps e dois pastel", ou "olha a pamonha". Agora nem tanto, mas nas décadas de 70 e 80, do século passado, ir ao aeroporto de Congonhas, para tomar cafézinho e ver aviões decolando e aterrissando era programa de classe média.

São Paulo, a cidade, capital do Estado, é imbatível no que se refere a culinária. Tem todas as cozinhas, oferecidas em restaurantes e bistrôs os mais variados. 

Hotéis, shoppings, hospitais, de padrão internacional. E ótimos museus. Se a cidade de São Paulo fosse um país independente, seria primeiro mundo.

Morei lá muitos anos, sempre reclamando do estilo de vida, do trânsito caótico nas duas marginais, do ar poluído, da falta de sol.

Mas agora visto à distância, sem ter que suportar os ônus de morador, reconheço que a cidade e o Estado como um todo, têm muitas coisas positivas.

E muita natureza exuberante, como a desfrutável nas rodovias das fotos (ao alto), do complexo Anchieta/Imigrantes, que liga a região metropolitana ao litoral.

Guarujá

As praias do Guarujá e as do denominado Litoral Norte, como Ubatuba, Caraguatatuba, Ilhabela, etc.

O Parque Estadual do Jaraguá, com suas  ricas flora e fauna.

https://jaragua.ingressosparquespaulistas.com.br/

AUTOCONTROLE II

Estava me coçando, louco para quebrar compromisso público assumido aqui neste espaço, em:

https://jorgecarrano.blogspot.com/2026/09/autocontrole.html

Faltava um impulso inicial, assim como o Buick 1938 de meu pai precisava vez ou outra de um empurrão para pegar.

Aí vem o Riva e comenta:

RIVA disse...

Será que nosso caro BM teve controle ontem e resistiu a ligar a TV para ver como andava a sessão (no Twitter se escreve ceção) no PSTF ?
 Se não viu ou ainda não sabe (o que eu duvido kkk), adianto que foi uma VERGONHA TOTAL !!!
.................. omissis .............

16/09/2026, 16:04 

Pronto!!!

Assisti de ponta a ponta. Da abertura ao encerramento. Com vergonha, constrangimento, decepção, com repulsa.

Quisera ser um poeta, ou um astronauta - porque ambos vivem no mundo da lua - ao invés de advogado.

Como consignado na postagem encontrável no link acima sempre fui combativo pelas minhas ideias, opiniões e princípios.

Aqui, conforme links a seguir, e nas páginas dos principais veículos informativos, no Rio e em São Paulo: O Globo, O Estado de São Paulo e Folha de São Paulo, e outros veículos de menor circulação e abrangência.

Nestas postagens com links a seguir abordei a trapaça do ministro Nelson Jobim, ao incluir no texto constitucional matéria não discutida e aprovada em plenário.

https://jorgecarrano.blogspot.com/2018/07/cartas-para-as-redacoes.html

https://jorgecarrano.blogspot.com/2010/01/implicancias.html https://www.passeidireto.com/arquivo/6184194/george-marmelstein-o-caso-jobim-artigos-nao-votados-da-cf-88

https://jorgecarrano.blogspot.com/2019/10/prisao-em-segunda-instancia.html

https://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u54227.shtml

https://congressoemfoco.uol.com.br/especial/noticias/o-segredo-constitucional-de-nelson-jobim-e-gastone-righi/

https://memoria.oglobo.globo.com/jornalismo/edicoes-especiais/sem-votaccedilatildeo-9938719

Sobre este assunto já havia, na época, me manifestado através da mídia impressa, conforme cópia abaixo, de matéria publicada em "O Globo", na edição de 12 de outubro de 2003, em "Muitas "maracutaias"

São dezenas, repito DEZENAS, de cartas publicadas (tenho recortes e cópias), sobre os mais diferentes temas, como esta a seguir, publicada na Revista da OAB, em julho de 2006, sobre o STF.

Nunca me omiti, nunca silenciei quando o assunto me incomodava. Posicionei-me publicamente sobre a adoção do divórcio, instituto mais socialmente justo do que  o desquite então em vigor, e sobre a pena de morte, que defendi, como defendo; enviei  muitas cartas, inclusive para o Congresso, e aderi a abaixo-assinados; enfim nunca temi me expor.

Caro Riva, enquanto acadêmico de Direito, o STF tinha como componentes, conforme a seguir, nomes respeitáveis, como na legenda da foto. 

Composição do Supremo com 16 ministros, em 1965: Da esquerda para a direita, sentados: Ministros Victor Nunes, Vilas Boas, Lafayette de Andrada, Ribeiro da Costa (Presidente), Candido Motta Filho (Vice-Presidente), Luiz Gallotti, Gonçalves de Oliveira.
Na mesma ordem, de pé: Ministros Aliomar Baleeiro, Oswaldo Trigueiro, Prado Kelly, Evandro Lins, Pedro Chaves, Hermes Lima, Adalicio Nogueira, Carlos Medeiros e Dr. Alcino Salazar (Procurador-Geral da República). Ausente o Ministro Hahnemann Guimarães.  

Agora o notável saber jurídico e ilibada conduta foram substituídos por fatores tais como: ser tremendamente evangélico; ser amigo do presidente que o indica; ter sido advogado do presidente ou de seu partido político e alinhamento ideológico.

A Instituição - STF - é absolutamente necessária, fundamental num Estado Democrático de Direito, mas os critérios de constituição do colegiado hão de ser revistos.

Como? Não sei, mas há de ser encontrada uma fórmula, mais impessoal, objetiva, meritória, republicana.

Aí está Riva, a opinião de um cidadão, eleitor, louvado no que tem sido veiculado, sem acesso aos autos:  Mendonça comportou-se como um moleque travesso, elucubrando "agora vou foder o Xandão". E o Alexandre está mais sujo do que pau de galinheiro, tantos e tão graves os indícios delituosos, se pesando sobre um ministro do STF.

Teorias sobre o papel higiênico

Foram estas matérias, com links de acesso a seguir, que motivaram esta postagem.

"Colocar o papel higiênico para a frente ou para trás: qual é a posição correta e por que é recomendado fazê-lo apenas desta forma?"

https://www.tudogostoso.com.br/noticias/colocar-o-papel-higienico-para-a-frente-ou-para-tras-qual-e-a-posicao-correta-e-por-que-e-recomendado-faze-lo-apenas-desta-forma-a31082.htm

Papel higiênico para frente ou para trás: qual é o jeito certo e recomendado.

https://www.itatiaia.com.br/trends/papel-higienico-frente-tras/

Antes de ingressar na questão do posicionamento do rolo, resgato antiga piada sobre papel higiênico.

Numa reunião de engenheiros aeronáuticos, que discutiam a solução para sério problema que ocorria com um novo projeto de avião (as asas partiam ao meio quando a aeronave atingia certa altura), o português que integrava equipe apresentou uma solução: picotar as asas exatamente no ponto onde de partiam. Denominou de teoria do papel higiênico.

Perplexidade total. Então veio a explicação dada pelo lusitano para sua proposta: o papel higiênico nunca rasga no picotado. 😂😂😂.

Hoje pode não ter graça, mas na época fazia rir.

Vamos ao que estimulou este tema, da colocação do papel higiênico para a frente ou para trás: qual é a posição correta?

De novo recorro ao passado. Li em algum lugar que as mulheres sempre colocavam o papel para trás. E os homens, sempre para a frente. Fiquei intrigado e resolvi testar, na família.

Com a foto a seguir indaguei como cada um colocava o papel no dispositivo.

Não deu outra, as mulheres o colocavam virado para trás. 

Esta matéria citada na abertura do texto, afirma que só há uma posição correta e enumera razões.

Como o momento político-jurdico tangencia a utilidade do papel higiênico, elejo as peanuts como referência para abordar.

Nota:

"Peanuts"  é o título original da famosa tira de quadrinhos criada por Charles M. Schulz, da qual o Snoopy e o Charlie Brown fazem parte. A distribuidora escolheu o nome Peanuts (uma gíria em inglês que significa "múltiplas coisinhas pequenas", "miudezas" ou "insignificantes").

Peanuts em inglês é amendoim.