Caminhar na contramão

Meu pai dizia, porque ele mesmo ouviu algumas vezes, uma frase recorrente: “faça o que digo e não faça o que faço”. Ou que fizera.

Isso em relação a várias coisas, tipo, não comer a gordura tentadora que vinha entorno do bife de alcatra (ou contrafilé) ou a pele da coxa de frango, não fumar,  enfim, estas coisas banais.

Já o governo, incluído o congresso, porque nele tem maioria, prega uma coisa e faz outra diferente ele mesmo. Caminha na contramão do caminho que sinaliza.

Por um lado cria um programa de bolsas de estudos para mestrados e doutorados no exterior, por outro não consegue controlar uma greve nas instituições públicas de nível superior, com sérios prejuízos para os estudantes.

Estabelece uma política salarial para o magistério, com plano de carreira, que privilegia os professores com doutorado e MBA, sob considerar que é necessário melhorar o nível do corpo docente estimulando o aprimoramento e oferecendo uma contrapartida remuneratória. Por outro lado aprova um sistema de cotas para ingresso nas universidades que é uma ducha de água fria nos mestres mais qualificados, porque nenhum professor com doutorado ou cursos de extensão obtidos no exterior ficará feliz tendo em sala de aula cotistas sem qualquer preparo, sem qualquer base que lhes permita acompanhar as aulas.  Será um desestímulo para os bons e mais preparados professores.

Sistema de cotas é um crime que não ficará impune. O futuro vai cobrar um preço alto. Lembram da reserva de mercado na área de informática?

É incoerente buscar a excelência no ensino e colocar nas universidades públicas matéria prima (estudantes) de baixa qualidade (despreparados). Não haverá santo que de jeito.

E tem o seguinte, um ministério que não sabe realizar, com seriedade, sem fraudes, uma prova de ENEM, com um ministro que anuncia a criação, no país, de campus de universidades como Havard ou instituições de excelência de ensino como o MIT, ambas sediadas em Boston, nos USA, para depois ouvirmos da direção destas mesmas instituições que isto seria impossível pois eles não admitem filiais, em especial em outro país, pode ser levado a sério?

Ou seja, estamos perdidos nos dois sentidos, mas em especial no figurado.

Ademais, e finalmente, se a nossa Suprema Côrte de Justiça, também conhecida como STF, fosse constituída por ministros menos comprometidos com vinculações político-partidárias e fossem mais  guardiões do fiel cumprimento dos preceitos constitucionais, atuando com independência, sem demagogia e populismo, obedientes apenas às leis, esta política discriminatória seria considerada inconstitucional.


Nossa Carta Magna tem um princípio, já consagrado no direito pátrio, de que “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natutreza,...” (Art. 5º da Constituição Federal)

Ora, aquele que estudou mais e está mais preparado, poderá ficar alijado, sem oportunidade de ingresso na universidade, porque a vaga que devia ser sua, por mérito, está ocupada por um cotista.

Isto é ou não discriminatório?

E queremos melhorar o nível de ensino no país com esta política obtusa, anacrônica, absurda.