Chega de charme

Por
Gusmão
(rodneygusmao@yahoo.com)

Confesso que cheguei a me entusiasmar com a novela “Cheias de charme”. Utilizando espaço cedido pelo titular do blog, postei aqui comentário elogioso.

Mas chega de charme. De lá para cá, com a novela na reta final, minha opinião se não mudou inteiramente, pelo menos modificou 90 graus, no sentido anti-horário.

É que houve um exagero nas sequências de cantorias, com personagens e convidados do mundo musical, alguns dos quais com apelo popular, mas que não me tocam o sentimento.

Virou quase um musical tantas as cenas de vídeos de shows e apresentações em programas da emissora (Faustão, Luciano Hulk, Ana Maria Braga,  etc).

Na verdade um truque para promover a grade da emissora ao tempo em que estes apresentadores promoviam a novela.

De novo, e um bom filão, foi o uso da WEB, com divulgação de clipes das músicas e personagens, para divulgar fofocas próprias da trama e para , óbvio, intercomunicação. A internet foi quase um personagem.

Poucas vezes houve tanta inserção de merchandising quanto em “Cheias de Charme”. Praticamente em todos os capítulos, e algumas vezes de mais de um produto no mesmo episódio: vendiam carros, produtos de beleza, produtos de higiene doméstica, bancos, entre as coisas que agora me ocorrem. Muito explícito e por vezes fora de contexto.

E a linguagem diferente acabou sendo deixada para trás e aparecerem todos os clássicos clichês telenovelísticos: filhos que só conhecem os pais depois de muitos anos; falsificação de exames de DNA; sósias, triângulos amorosos em profusão;  casais de classes sociais diferentes, mau caratismo dissimulado; enfim, um enorme cardápio de lugares comuns.

E também as clássicas  situações de desmascaramento de personagens inocentes  e honestos,  e bandidos, vilões e malfeitores redimidos.

O elenco esteve bem, com destaque para a Claudia Abreu  (Chayene) e Marcos Palmeira (bem no papel de cafajeste, malandro, golpista).

Foram muitas as participações especiais. Uma apelação aceitável, quando  as aparições são bem inseridas no roteiro.

A novela teve um viés humorístico interessante, com boas sacadas, nos diálogos e nas situações.

Não me conformo com o fato de Maria da Penha (Tais Araújo), empreguete que ficou rica, ascendeu socialmente, tendo como melhor amiga uma advogada e que foi trabalhar – como assessora – num escritório de advocacia, continuar errando nas concordâncias (grosseiramente) e falando errado, como por exemplo dizendo “mermo” ao invés de mesmo.

Foi mal. Discriminação? Se até o ex-presidente Lula deixou de falar menas verdade, ao invés de menos verdade, bem que a pobre da Penha poderia ter melhorado seu linguajar.

Por último, e isto me incomodou desde o início, deram muito espaço e visibilidade para um moleque transgressor, rebelde sem causa fora de época (estiveram em moda nos anos 1960), que causou danos ao patrimônio privado e invadiu propriedade alheia, acabar por se dar bem e virar famoso (embora tenha continuado marrento).

Não gostei da promoção de um pichador que  ganha notoriedade, fora das páginas criminais,  e vira dono de Galeria de Arte.

E um empresário que monta um escritório de advocacia para defender causas sociais. Paladino dos pobres e excluídos. É pura ficção mesmo.