Poste sem luz

Era voz corrente, e a imprensa repercutia, que dada a popularidade de Lula ele elegeria até um poste para substituí-lo ao final de seu segundo mandato.

Eu que não fora seu eleitor em nenhum dos dois pleitos nos quais se elegeu, torcia enormemente para que a bravata do próprio e a previsão de muitos não se confirmasse.

Se Lula já era uma problema para o país, imagina um poste. Eu preferia o José Serra, porque mais preparado culturalmente e politicamente. Se tinha, ou tem, alguns dos mesmos defeitos dos políticos brasileiros eu ignorava. Corrupto, acho que não.

Tinha acompanhado sua gestão em São Paulo, como prefeito e depois governador,  e sua atuação como ministro do planejamento e mais tarde da saúde.

Vejam sua trajetória político/administrativa e vivência parlamentar (foi deputado federal) e comparem com a de Dilma.

Daí que elegeram um poste sem luz. 

Como sempre faço, apuradas as urnas, expressei minha opinião abertamente, assumindo posição, e escrevi para jornais e revistas vaticinando o perigo que correríamos.

A revista VEJA publicou minha carta (abaixo), em sua edição nº 2190, de 10 de novembro de 2010. Era o primeiro mandato e portanto nosso primeiro período de trevas. Depois piorou, mas aí todos sabem no que deu. Eu avisei (rsrsrs).

Uma curiosidade nas cartas publicadas. Atentem para a opinião dos nordestinos: cearense e piauiense. Sem qualquer preconceito, até porque amo o nordeste. Mas o povo lá vive em outro país, em total abandono. Assim, quando surge um populista que dá uma bolsa ou duas,  faz discursos demagógicos e bota chapéu de cangaceiro na cabeça, vira um deus.

Aécio não foi o melhor nome escolhido pelo PSDB, e na primeira eleição da anta faltou apoio para o Serra. O vaidoso e ciumento FHC não moveu uma palha para ajudar o candidato de seu partido. Aqui em Niterói, quem tem boa memória há de lembrar, não se via um só cartaz, uma só faixa, um só santinho de propaganda do Serra. Ou seja, o partido também se omitiu.