Quem lê, afinal, este blog?

Se trato de política, inevitavelmente alguém aparecerá dizendo que detesta política, não opina porque não acompanha.

Quando abordo religião, como pretendia fazer hoje, outro alguém vem, em comentário, dizer que religião não se discute. Cada qual deve respeitar a do próximo.

Eu pretendia comentar o que palpitei neste espaço, sem dado algum, de que a religião católica está perdendo freguesia. A olhos vistos. Agora o censo  do IBGE revela em números contundentes, que o número de católicos diminuiu    em 10 anos em 1,6 milhão de fieis. É muita gente. Enquanto os evangélicos cresceram muito, já sendo majoritários em 11 municípios no Estado do Rio. O censo registrou que no estado o número de católicos é inferior a 50% (caiu de 56% para 46%). Em Niterói ainda é superior a 50% da população. Até quando?

Como religião não se discute e sou, até prova em contrário, ateu não praticante, apenas registro aqui para me lembrara no futuro.

A propósito de ser ateu, ri muito, intimamente, na primeira sequência do filme “Para Roma com Amor”, na qual o Woody Allen aparece num avião, em zona de turbulência, sentado ao lado da esposa (personagem) e comenta: “não gosto de turbulência porque sou ateu”.

Por isso sou fã incondicional do humor dele e muita gente não gosta. A  piada é sutil, inteligente.

Se o assunto é futebol, o mais das vezes, as opiniões divergem, o que seria estimulante, se não fossem passionais.

Não adianta eu dizer que o Alecsandro é perna-de-pau, se vem alguém e argumenta que ele é o artilheiro do time. Como se uma coisa tivesse a ver com a outra.

Ele foi artilheiro do campeonato carioca 2012, empatado no número de goals com ninguém menos que Somália, seja lá quem for este jogador, certamente tão pobre de futebol quanto a república africana que lhe confere o nome é de poder econômico (222ª em renda per capita).

Alguém aí quer o Somália como titular do seu time? Então não me venham em defesa do Alecsandro.

Eu vi Ademir Menezes, gente! Vi Vavá, vi Pagão, Coutinho, Reinaldo (do Atlético-MG). E vi Toninho (Santos e São Paulo).

Então eu sei o que é um centroavante goleador,  a propósito dos quais Dada Maravilha (“peito de aço”), folclórico artilheiro de várias equipes, tem uma tese. Segundo ele um time tem nove posições e duas profissões: goleiro e centroavante. Falou e disse.

As mulheres – algumas – acham que somos (blogueiro e participantes) machistas, e reclamam sem parar. Implicaram até com as musas que elegi.

Quando ousei colocar imagens de mulheres mais, como direi, despidas, fui censurado veementemente.

Poesia esbarra na insensibilidade de muitos, inclusive a minha. Perdão, poetas (amigos e parentes), mas abro espaço porque afinal  o blog é multifacetado, abrangente, genérico, sem preconceitos. Vai que um poema ou outro é entendido, porque não muito hermético, e agrada a gregos e troianos.

Quando tratamos de heavy metal gótico melódico, a maioria não se entusiasmou pelo estilo. Nem pelas musas deste gênero, indicadas pelo Freddy.

Se o assunto é jazz, o problema é meu, pessoal, porque sou radical, e não gosto muito do que os especialistas  entendem como elemento fundamental: a improvisação.

E, ademais, jazz não é um gênero, é um estilo de execução. É um modo de tocar, seja um samba, seja um fox, seja até um chachado.

Samba é tido como coisa menor, da classe “C”, e não repercute no blog. Nem com as letras que, a meu juízo, são muito bem feitas, nem com os sambas de enredo antológicos que publiquei.

Tentamos, por sugestão do Riva52, escrever em inglês (ele mesmo o fez) para tentar atrair os estrangeiros que, segundo as estatísticas geradas pelo Blogger (programa de edição) acessam o blog em número bem razoável. Infrutífera tentativa, os indicadores de acesso mantiveram-se nos níveis em que estavam.

É dura a vida de blogueiro que pretenda agradar aos leitores. E, a julgar pelos comentários de que tal assunto é enfadonho, não se discute religião e futebol, política eu não acompanho, e tudo o mais que mencionei, a pergunta  que cabe é a seguinte: afinal quem lê este blog?