.webp)
A diplomacia precisa ser cautelosa, prudente. Não deve avaliar, interpretar atos e fatos de forma açodada, e em consequência assumir de forma inconsequente posições que digam respeito à soberania nacional.
Então, no calor da indignação pela decisão americana de decidir unilateralmente, sem prévia comunicação, com base em legislação daquele país que não produz efeitos, de nenhuma natureza, muito menos coercitivo em nosso território, proponho adiante, após a divulgação do fato que me indignou.
O fato: "EUA avaliam classificar PCC e CV como grupos terroristas por pressão da família Bolsonaro, diz jornal
Segundo jornal "The New York Times", Departamento de Estado vem estudando a classificação nas últimas semanas após contatos de filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro. Casa Branca não confirma, mas Trump lançou campanha para designar grupos criminosos da América Latina como terroristas."
Para nós, pela nossa conceituação, estes grupos são de ação criminosa, sem viés de conquistar controle político. O negócio deles é dinheiro, auferir lucros e vantagens financeiras e neste campo devem ser combatidos.
Então o que faria (ainda bem que não tenho poderes para tal): A parir de 05 de junho de 2026, ficam cancelados os vistos de entrada no território brasileiro concedidos a cidadãos americanos, sejam a título de turismo, sejam a título empresarial. Respeitaríamos os diplomáticos.
Assim, ficam todos sujeitos à deportação, por decisão de livre arbítrio das autoridades brasileiras.
Novos vistos deverão ser precedidos de severa e profunda análise do caráter e intenções dos americanos que pretendem ingressar no país.
Tal medida visaria impedir ou dificultar a infiltração de agentes de espionagem ou repressão em nosso território.
Para nos proteger de ataques aéreos, como fizeram na Venezuela e Colombia, afundando indiscriminadamente barcos suspeitos, suspeitos, repito, sem nenhuma prova concreta, de transporte de drogas, nosso controle de espaço aéreo deve monitorar aeronaves militares do USA e abatê-los.
Que país é esse que se intitula a maior potência econômica e militar do planeta e não consegue exercer controle em suas fronteiras permitindo a entrada das drogas que, segundo comunicado oficial deles, tomam as ruas de Nova Iorque.
Sugiro contato com Xi Jinping no sentido de buscar apoio e socorro para nossa causa. Ele pelo menos não é um "porra louca" como este trampa que está no poder lá nos EEUU.
Notas:
1. Narciso significado psicológico.
"Na psicologia, o mito é usado para descrever o Transtorno de Personalidade Narcisista, caracterizado por padrões de grandiosidade, necessidade constante de admiração, egocentrismo e falta de empatia. Pode ser compreendido de forma mais aprofundada visitando explicações sobre como o ego lida com essas imagens."
2. Manifestação explícita de narcisismo.
3. Traidor, que outro nome dar a quem coloca seus interesses políticos acima e além dos de seu país? Incentivando aplicação de tarifaços, designação de facções criminosas como terroristas, abrindo as portas do seu país para intervenções estrangeiras, inclusive armadas, em seu país?
4. Trampa, popularmente, a palavra trampa varia de sentido conforme o país, mas é frequentemente usada como sinônimo de armadilha, trapaça ou algo de má qualidade. Aqui é questão de eufonia
5. Mídias: entre outras:
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c0q2yjq0e87o
5 comentários:
Se agravasse decidiria nacionalizar as empresas americanas que operam no Brasil, privatizando-as.
Sou de paz, mas de pavio curto.
Meu único comentário :
"Para nós, pela nossa conceituação, estes grupos são de ação criminosa, sem viés de conquistar controle político. O negócio deles é dinheiro, auferir lucros e vantagens financeiras e neste campo devem ser combatidos."
Para nós, quem ??????
Para nós, PELO NOSSA CONCEITUAÇÃO ... omissis ...
Você anda desatento nas leituras caro Riva.
Nossa conceituação, diz respeito ao Estado brasileiro, nossas leis, princípios, normas consuetudinárias, enfim, nossas tradições.
Ademais disto no contexto internacional temos que:
"O conceito base utilizado pela comunidade internacional deriva de resoluções do Conselho de Segurança (como a Resolução 1566), que focam nos métodos e propósitos dos atos, e não na ideologia de quem os comete.
A Resolução 1566, adotada por unanimidade pelo Conselho de Segurança da ONU em 8 de outubro de 2004, é um marco jurídico internacional na luta antiterrorista. Ela padronizou a definição de atos terroristas e estabeleceu medidas práticas para combater, penalizar e indenizar vítimas do terrorismo global."
Mais equilibrado, de envergadura intelectual, ética e moral bem mais elevada do que Trump:
https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/05/29/china-defende-nao-interferencia-apos-eua-classificarem-pcc-e-cv-como-terroristas.ghtml
Postar um comentário