Foi o que inferi de uma entrevista concedida por Zelensky presidente da Ucrânia.
 |
| Volodymyr Zelinsky |
Aí já tem uma alfinetada poque Lula, em desastrosa manifestação, equiparou a Ucrânia com a Rússia, em matéria de responsabilidade pela guerra entre eles.
Ademais Lula foi à Rússia e não foi à Ucrânia, inobstante ter sido convidado.
Disse Zelensky, mais ou menos, que entende que Lula tenha receio da guerra, mas que ele virá ao Brasil sendo convidado.
Só não virá por circunstância muito especial, se o conflito estiver exigindo a presença imperiosa dele no pais, pois a Ucrânia é sua prioridade absoluta.
Pois é, Lula quer ser protagonista mas não foi até a Ucrânia. É medo ou não é?
Não quer desagradar Putin?
Mudando de pau para cavaco, o protagonismo que Lula pretende, segundo deixam claro suas inúmeras viagens (vem aí o périplo pela África), tem uma interface vazia.
Ele não é sequer, no momento, o maior líder entre os continentais do sul e caribenhos.
 |
| Boric |
Um comentário:
A Rússia é a invasora. Não importam os fundamentos.
Imaginem a Bolivia tentar invadir e reconquistar o Acre.
A alegação poderia ser um vício no contrato de compra e venda, firmado em 1903.
Em novembro de 1903, o Brasil adquiriu o Acre por compra (dois milhões de libras esterlinas, ou 36 268 contos e 870 mil-réis em moeda e câmbio da época).
Ou seja, não pegamos na mão grande.
E os USA, em março de 1867, compraram o Alasca, da Russia.
Também negociou. Na época não valia nada.
Isso foi mais civilizado.
Postar um comentário