Não têm a mesma finalidade. Terão o mesmo destino?
"Está sendo construído o primeiro arranha-céu de um quilômetro no mundo. A Jeddah Tower já alcançou 454 metros" (link em notas ao final).
"Em Jidá, cidade saudita à beira do Mar Vermelho, a Jeddah Tower voltou a crescer depois de anos parada. A obra chegou a 113 andares e 454 metros de altura e, se seguir o projeto, será o primeiro arranha-céu a ultrapassar um quilômetro, tirando do Burj Khalifa o título de edifício mais alto do mundo."
Ao ler a notícia, não sei por quê (alô revisão), imediatamente lembrei da história bíblica da Torre de Babel.
O texto que se segue, claro, foi pinçado em consulta ao Google.
"De acordo com o relato bíblico no livro de Gênesis, a humanidade unida decidiu construir uma torre tão alta que o seu topo alcançaria o céu.
Para impedir que o projeto continuasse, Deus confundiu a língua dos construtores, fazendo com que eles falassem idiomas diferentes e não conseguissem mais se entender. Como consequência, a construção foi interrompida e as pessoas se dispersaram pelo mundo."
A Jeddah Tower, não tem o mesmo objetivo de alcançar o céu. Logo Deus não deverá interferir, ficando o projeto sob responsabilidade de engenheiros, os que fizeram o cálculo estrutural e os que fazem a gestão da obra.
Se desmoronar, e espero que não - mesmo - o Criador terá apenas responsabilidade objetiva, eis que como "todo poderoso" poderia ter dissuadido o pai da ideia de leva-la a cabo.
Interromper, espontaneamente, o projeto, poderá ser um ato bastante sensato.
Com a palavra os do ramo, engenheiros e arquitetos.
Notas:
2. O Burj Khalifa possui 828 metros de altura (até o topo do telhado/estrutura principal) e 829,8 metros contando com a sua antena/ápice. Localização: Dubai, Emirados Árabes Unidos, 160 a 163 andares.
3 comentários:
First, but not the last :
Por que Deus não quis que a obra continuasse até o Céu, sabendo claro que não o alcançariam ? (acho que vou perguntar à minha amiga CoPilot).
Ongoing comments :
1.000 metros de altura supõe-se 250 andares.
- como seria a Rota de Escape dos moradores em caso de incêndios ?
- a utilização de para-quedas emergenciais seria regulamentada ?
Fico pensando sobre as garages : partiram desde o início para o projeto final de 250 andares ? Sim, porque se não vingar vão construir uma mega garage desnecessariamente. Vou pesquisar.
E o mais importante : essa semana bombardearam o principal aeroporto da Arábia, o de Ryad, horizontal, pouca altitude. Como proteger os moradores de um prédio com 1 km de altura ?
Conversa com a IA sobre a Torre de Babel :
EU : Sobre a lenda (para mim é) da Torre de Babel. Na Bíblia, acho que Genesis, diz que DEUS não queria que os homens alcançassem o Céu, e por isso criou uma confusão de línguas entre os trabalhadores e construtores para que a obra parasse. Por que Deus não queria, se creio que Ele sabia ser o Céu inalcançável dessa forma ?
IA : Essa é uma das questões mais discutidas sobre a narrativa da Torre de Babel (Gênesis 11:1-9). A interpretação depende muito da tradição religiosa e da forma como se lê o texto.
Uma leitura comum hoje é que Deus não estava preocupado com a capacidade técnica dos homens de literalmente alcançar o Céu físico. Afinal, mesmo para as pessoas da época, uma torre, por mais alta que fosse, não chegaria à morada divina. O próprio texto sugere isso de forma quase irônica: a torre era tão "alta" aos olhos humanos que Deus precisou "descer" para vê-la.
Muitos estudiosos entendem que o problema não era a altura da construção, mas a atitude humana por trás dela. Observe que os construtores dizem:
"Façamos para nós um nome, para que não sejamos espalhados pela face da terra."
O foco seria a arrogância coletiva, a autossuficiência e a tentativa de construir uma unidade humana baseada no orgulho. Nesse entendimento, Deus intervém não porque a torre funcionaria, mas porque o projeto representava uma humanidade que queria afirmar seu poder independentemente d'Ele.
Há também uma interpretação simbólica. Na Mesopotâmia existiam os zigurates, grandes torres-templo. Babel pode ser uma crítica bíblica a essas construções e aos impérios que as erguiam. Assim, a história não estaria falando de engenharia, mas de poder político, centralização e pretensão humana.
Outra possibilidade, defendida por alguns teólogos, é que Deus vê o que aquela unidade poderia produzir no futuro. Quando o texto diz que "nada do que intentarem será impossível para eles", não significa que eles conseguiriam qualquer coisa fisicamente, mas que uma humanidade unida em torno de um propósito equivocado poderia amplificar seus erros e injustiças.
Se você parte da ideia de que Deus é onisciente, como mencionou, então faz sentido concluir que Ele sabia que a torre não alcançaria o Céu. Nesse caso, a intervenção não visava impedir um feito arquitetônico impossível, mas responder ao significado moral, espiritual ou social daquele empreendimento.
Aliás, muitos leitores modernos veem Babel como uma explicação mítica para a diversidade de línguas do mundo. Nessa leitura, o objetivo principal da narrativa não é relatar um evento histórico literal, mas transmitir uma mensagem sobre os limites da ambição humana e a relação entre humanidade e divindade.
Em resumo: a maioria das interpretações não entende que Deus temia que os homens chegassem fisicamente ao Céu. O ponto central seria o orgulho humano, a busca de poder ou uma tentativa simbólica de ocupar um lugar que, na visão bíblica, pertence a Deus.
A conclusão extraída deste trecho é, a meu juízo, irretocável: "Quando o texto diz que "nada do que intentarem será impossível para eles", não significa que eles conseguiriam qualquer coisa fisicamente, mas que uma humanidade unida em torno de um propósito equivocado poderia amplificar seus erros e injustiças."
Postar um comentário