Se me equivoco perdoem-me, mas entendi numa conversa
descompromissada que é admissível a hipótese da existência de mais de um
universo. Separados por buracos negros? Ou o quê?
Já não bastaria um que é suficientemente complexo, imenso, assustador e ao mesmo tempo deslumbrante?
Saturno e seus aneis |
É demais para minha cabeça que sempre foi como uma bola de soprar,
daquelas de látex, (bexiga para os paulistas), cheia de vento. Agora, com a
idade avançada, esta bola está murchando.
Atrapalhar o interlocutor para pedir mais informações não
caberia, pois aquele não era o tema da conversa, foi citado em meio a uma
explanação sobre especulação, inclusive no mundo acadêmico.
Bem, agora em casa, sem camisa e pés no chão, sentado diante
do teclado do notebook, arvoro-me em criar minhas teorias sobre o universo (um
só), Deus e o homem.
Deus criou o homem a sua imagem e semelhança, frase que segundo
resultado da pesquisa estaria no Gênesis 1, 26 “E disse Deus: façamos o homem a
nossa imagem, conforme a nossa semelhança.”
De fé duvidosa, confuso, quase um ateu não praticante, simpatizo
mais com a tese (a do título da obra), de que “O Homem Criou Deus a Sua Imagem
e Semelhança”, de autoria de M.B. Morais.
Também acho, até prova em contrário, que o homem criou Deus,
o Deus bíblico.
Faria sentido Deus criar o homem, concedendo-lhe a
possibilidade de evoluir ao ponto de conseguir clonar a si mesmo e criar uma
inteligência artificial cujo controle ao final poderá fugir de suas mãos?
Em outras palavras: Deus criou o homem e dotou-o - com a
evolução da espécie - da capacidade imitar o seu Criador, brincando de clonar
outros da sua espécie? Brincar de Deus?
Chineses clonaram macacos, com êxito. E a inteligência
artificial desde há muito deixou as pranchetas.
Transcrevo pequeno mas ilustrativo trecho de um livro que
está na moda.
“É certo que os humanos
se esforçarão para atingir a divindade, pois têm muitos motivos para querer
essa atualização e muitos caminhos para consegui-la. Mesmo que um caminho
promissor se revele um beco sem saída, rotas alternativas permanecerão abertas.
Por exemplo, talvez descubramos que o genoma humano é complicado demais para
ser manipulado com seriedade, mas isso não impede o desenvolvimento de
interfaces entre cérebro, computador, nanorrobôs ou inteligência artificial.”
E, mais adiante,
arremata:
“Explicações tranquilas
a parte, muitas pessoas entram em pânico quando ouvem falar dessa possibilidade.
Elas estão felizes de seguir as recomendações de seus smartphones ou de tomar
qualquer droga prescrita por seu médico, mas, quando ouvem falar de humanos
elevados à categoria de super-humanos, dizem: “Espero estar morto antes que
isso aconteça”.
Inclino-me a pensar que ao escrever este último parágrafo, Yuval
Noah Harari, autor do livro “Homo Deus”, estava pensando no homem comum, como
eu. (Páginas 56/57, da nona reimpressão).
E o Universo? Por que cria-lo tão grande, definido como
infinito (?). Por que tantas galáxias e estrelas? Faria algum sentido permitir o
aparecimento de vida inteligente num só pequeno planeta, que gira ao redor de
uma inexpressiva estrela, numa também pequena galáxia? O resto do cosmos
serviria para que finalidade?
Via Láctea |
Permito-me um chiste, uma blague. Já que minha ignorância no
assunto é infinitamente maior do que meu diminuto senso de humor.
Num momento de enfado, Deus resolveu criar um videogame, um brinquedinho
com enormes espaços povoados por estrelas que acendem e apagam, envelhecem,
explodem, brilham e produzem intenso calor, e ainda cometas que cortam estes
mesmos enormes espaços cósmicos, esquivando-se de buracos negros que poderiam
suga-los, como fazem areias movediças aqui no planeta com desavisados bípedes e
quadrúpedes.
Como ele ganha o jogo? Quais as regras?
Cartas com palpites para a redação. As respostas mais
criativas, originais, concorrerão a uma assinatura trimestral deste blog.
3 comentários:
Não ouso comentar. Essa é para o Freddy, com suas teorias e convicções.
De minha parte, como já expressei por aqui, é muito difícil para um cartesiano falar sobre infinitude.
Para um místico não é ..... o conflito permanece.
Kayla, qual a sua opinião sobre ?
Morre Stephen Hawking:
https://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/o-que-fez-de-stephen-hawking-um-dos-cientistas-mais-influentes-da-historia.ghtml
Universos paralelos:
https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/Espaco/noticia/2018/03/confira-o-ultimo-artigo-que-stephen-hawking-escreveu-antes-de-falecer.html
Postar um comentário