O que tenho a dizer

Imagino que algumas pessoas que acompanham este blog e sabem do meu engajamento na campanha contra o PT, que nada tinha de favorável a Aécio Neves, estão querendo ver minha cara de derrotado, decepcionado e sem ter o que dizer.

Mas eu tenho o que escrever. Acho que o país perdeu uma oportunidade de mudar de rumo. Caminhamos para um modelo político/ideológico que contraria nossa índole. Os moradores do norte/nordeste que sufragaram o nome de Dilma não fazem ideia do que lhes oferecerá o futuro.

Eu estou mais para lá do que para cá, com 74 anos de idade, e a probabilidade de viver num regime socialista nos moldes que o PT pretende implantar, são remotíssimas. Vá lá, muito remotas.

Agora os desabafos.

Para minha enorme decepção muitas pessoas que conheço e que de certa forma convivem comigo, mais próximas ou mais remotamente, se acovardaram. Não botaram, como eu botei o tempo todo, a cara lavada assumindo uma posição firme contra a reeleição de Dilma.

Diziam, a boca pequena, ser contra o governo corrupto, mas no fundo queriam a continuidade. As razões são as mais variadas. Os filhos, nas escolas e nas faculdade, sofreram lavagem mental e acabaram por influenciar os pais que, na maioria dos casos, são alienados políticos. Como toda uma geração que se acomodou.

Outros não assumiram com medo de perder, ou algum parente, a boquinha que tem no serviço público ou  nas empresas e bancos estatais agora partidarizados.

Eu sei quem são eles e tenho pena. Sim, meu sentimento em relação a estas pessoas é de piedade. Repito o que já transcrevi neste espaço virtual, socorrendo-me em Dante: "Este lugar, o mais horrendo e ardente do inferno, etá reservado para aqueles que, em tempos de crise moral, optaram pela neutralidade".

Bem, tem o pessoal do norte/nordeste, regiões em que Dilma ganhou disparada. Como algumas pessoas já disseram aqui no blog, em outras oportunidades, se o Brasil fosse dividido no sentido leste/oeste, horizontalmente, a partir do extremo norte do Estado do Rio, teríamos um pais de primeiro mundo no sul e um pais subdesenvolvido no norte.

E é este hipotético país, ao norte, que garante aos governos populistas, que oferecem bolsas disso e daquilo, sem mover uma palha, sem estabelecer um programa para tirar a população da linha da miséria ou da pobreza - para tira-los desta dependência - que elege o PT.

Melhorar a educação no país, principalmente nos estados mais pobres, é contra os interesses do PT, pois significa perder eleição.

Coisa mais ou menos como a Igreja fez muito tempo.

Para arrematar tem o seguinte, ser pobre e sem instrução é uma coisa, agora ser acomodado e mendigar é outra. Os nordestinos erraram e pode ser que não consigam resgatar a dignidade.