terça-feira, julho 09, 2019

Todos são iguais perante a lei?

É tão falso quanto afirmar que vivemos num estado laico.

As pessoas com mais e 60 anos já haviam assegurado alguns privilégios. Como a população toda está chegando aos 60 anos (exagero meu), resolveram criar uma faixa etária com mais privilégios ainda.

Vejam, por exemplo, o Estatuto do Idoso, sancionado em 2003, distinguia os maiores de 60 anos. Quatorze anos depois, seja, em 2017, os octogenários passaram a constituir um grupo mais distinguido ainda. Ainda bem que estou chegando lá.
Art. 71. É assegurada prioridade na tramitação dos processos e procedimentos e na execução dos atos e diligências judiciais em que figure como parte ou interveniente pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, em qualquer instância.
§ 1o O interessado na obtenção da prioridade a que alude este artigo, fazendo prova de sua idade, requererá o benefício à autoridade judiciária competente para decidir o feito, que determinará as providências a serem cumpridas, anotando-se essa circunstância em local visível nos autos do processo.
§ 2o A prioridade não cessará com a morte do beneficiado, estendendo-se em favor do cônjuge supérstite, companheiro ou companheira, com união estável, maior de 60 (sessenta) anos.
§ 3o A prioridade se estende aos processos e procedimentos na Administração Pública, empresas prestadoras de serviços públicos e instituições financeiras, ao atendimento preferencial junto à Defensoria Pública da União, dos Estados e do Distrito Federal em relação aos Serviços de Assistência Judiciária.
§ 4o Para o atendimento prioritário será garantido ao idoso o fácil acesso aos assentos e caixas, identificados com a destinação a idosos em local visível e caracteres legíveis.
§ 5º Dentre os processos de idosos, dar-se-á prioridade especial aos maiores de oitenta anos. (Incluído pela Lei nº 13.466, de 2017).

Quando nasci, em 1940, a expectativa de vida era atingir os 48 anos de idade. Agora, tendo atingido o segundo tempo da prorrogação, verifico que faltou ao Darwin projetar o futuro.

Agora imaginem no Judiciário, com sua proverbial, desalentadora e detestável lentidão, privilegiando idosos na comarca de Niterói, que tem sabidamente uma grande população de idosos.

Como faz o Juiz? Verifica um a um os processos em sua serventia e vai hierarquizando os processos para dar-lhes algum andamento, em função da idade do autor?

Já que entrei nesta seara, vou colocar uma questão que já coloquei em processo em curso e não obtive resposta: a aprioridade é assegurada somente ao autor da demanda? E se a idade avançada do réu, mesmo com a sentença de procedência prolatada, vier a falecer por doenças associadas à idade provecta, no decurso do processo?

Tenho um caso em que interessa, e muito, a agilidade na tramitação porque o Réu está muito velho e tem pouco tempo de vida. Ele não deveria ter direito a prioridade também, mesmo que requerida pelo Autor?

Vocês não imaginam as dificuldades na fase de cumprimento da sentença.


domingo, julho 07, 2019

Tutti-frutti

Aqui um tutti-frutti de assuntos. As balas, picolés e gomas de mascar de "sabor" tutti-frutti nunca agradaram ao meu paladar, na infância. 

Têm gosto?

Já o blended e o corte, nos whiskies e nos vinhos, em geral conferem bons paladares as bebidas. E bons aromas também.

Aqui as misturas serão de notícias veiculadas pela imprensa e mídias eletrônicas.

Presidente francês
Bolsonaro anda se jactando que falou grosso com Macron, no tocante a preservação ambiental. Diz que não encontrou na Europa um quilômetro quadrado de floresta.


Sem prejuízo do sentido das palavras do Bolsonaro, eis que os europeus dizimaram mesmo a maior parte de suas matas, dou dicas de belas florestas que ele poderia visitar ou sobrevoar no Velho Continente.

Todas com mais de um quilômetro quadrado.

Epping - Inglaterra

Floresta Negra - Alemanha
Trossachs - Escócia

Floresta Azul - Bèlgica



O futebol feminino ganha espaço e o campeonato mundial está em andamento. As suecas, as norueguesas, e as holandesas, estão sendo enaltecidas.  Por seus olhos azuis e belas pernas.

Fico conjeturando um futebol sem a bola e penso que neste caso as brasileiras não perdem delas. As americanas não têm chance.

Veja e constate que temos um time muito bom. 





Se a disputa fosse apenas dentro do vestiário seria covardia. O que você acha?






Acima apenas uma parte do elenco: Paola Oliveira, Isabella Santoni, Kelly Key, Erika Januzi e Juliana Paes.

Terei que comprar um novo celular. O meu, presente de um dos filhos, serviu durante anos para falar com as pessoas à distância.

Agora através deles, chamados smartphones, você acessa a conta bancária, faz transferência, compra comida, chama o Uber,  deixando a corrida paga, filma, faz fotos, envia mensagens de texto e fotos, baixa músicas, assiste TV, etc.

Dizem que tem aplicativo até para contratar mulher, mas este não vou baixar. Não pela avançada idade, mas porque parece que é muito pesado e ocupará muita memória do aparelho.
😓😓😓   😊😊😊

sábado, julho 06, 2019

A polêmica continua




Inicialmente envolvendo na conversa quem nasceu na primeira metade do século passado.

Zizinho e Di Stefano entrariam nesta histórica seleção  portenho-tupiniquim? Ver postagem anterior.

Di Stefano
Zizinho










Duvidar, quem há de? Quem os viu atuando certamente pensará dois minutos antes de responder. E a dúvida estaria restrita ao lugar no qual entrariam. Em que posição.  Foram dois mestres na arte de jogar futebol.

Di Stefano foi considerado o futebolista mais completo da história do futebol, em sua época. Jogou pelas seleções nacionais da Argentina, da Espanha e da Colômbia.

Pelé e Di Stefano
Sim, é verdade, o esporte mantém o nome, mas a forma de jogar atual é bem diferente da que era jogada naquele tempo. Na década de 1950, um Danilo dominava a bola no peito, levantava a cabeça olhava ao redor e encontrava um companheiro para lançar a pelota.

Não apareceria um Fernandinho atropelando.

E acrescentaria o Oduvaldo Cozzi que o príncipe a deixou (a pelota) escravizada aos seus pés, quando a dominou. Poético sem dúvida.

Pelota? Sim, era como alguns narradores chamavam a bola de jogo, tipo capotão, com costura para poder nela introduzir a câmara de ar.

Uma questão que alguém suscitou é mais moderna. Carlos Alberto Torres foi melhor do que Daniel Alves, que ficou fora da seleção dos comentaristas?

Alias na lateral direita, que me lembre, nenhum argentino teria chance. Desde Djalma Santos, Leandro, Jorginho, Cafú, Nelinho, e outros mais.

E Romário? Não entraria no lugar do Ronaldo? Para não ser acusado de xenófobo incluo o Batistuta nesta disputa por posição.

Eu vi o "Queixada" jogando, era um goleador implacável. Quando iniciava seu rush em direção à meta adversária e chutava ainda na corrida, o goleiro nem via a bola entrar no gol, pois continuava olhando para ele, que continuava correndo após o chute.

Aqui abaixo, dois dos já citados: Ademir e Zizinho. E com esse trio atacante (incluído o Jair) não conseguimos ganhar a Copa de 1950. Assim como o "Laranja Mecânica" (1974), o trator da Hungria (1954) e outras seleções notáveis não ganharam títulos.


Ah!!! Você não viu Di Stefano, Zizinho, Ademir Menezes e nem mesmo o Batistuta? Azar o seu.

sexta-feira, julho 05, 2019

Seleção fajuta


Alguns comentaristas elegeram a melhor seleção formada por jogadores brasileiros e argentinos.

Quase me engasguei, comendo um bom-bocado, com o resultado.

Bom-bocado 
Depois leiam a matéria utilizando o link, ao final.

Cometeram a heresia de não escalar Garrincha, que ganhou, sozinho, a Copa de 1962. Pior, forçaram a barra escalando Zico, que não ganhou nenhuma das que disputou como jogador e supervisor, na ponta direita, ou jogando aberto do lado direito.

Você dirá que o Messi também não ganhou, mas  acontece que ele foi eleito 5 vezes o melhor do mundo e ganhou títulos europeus, que têm tanto valor quanto uma copa mundial. 

Não gosto do Maradona, figura humana, mas que ele jogava futebol de gente grande não se pode negar. Fiou de fora também.

Você há de indagar, onde escalar Garrincha e Maradona, por exemplo? O das pernas tortas sem dúvida, na ala direita. 

Maradona? Sei lá. Assim como em 1970, foi possível escalar Gerson e Rivelino na mesma equipe, ambos canhotos e que faziam funções semelhantes em suas equipes, talvez fosse possível arranjar um lugar para o portenho mascarado e encrenqueiro.

Para não me alongar - e me complicar por falta de argumentos - diria que apenas dois jogadores, um brasileiro e outro argentino, teriam lugar assegurado nesta hipotética seleção: Pelé e Messi.

Leiam a matéria em:

https://sportv.globo.com/site/programas/selecao-sportv/noticia/selecao-sportv-monta-time-com-o-melhor-de-brasil-e-argentina-maradona-e-garrincha-ficam-fora.ghtml

quinta-feira, julho 04, 2019

FUTEBOL & MULHERES


No passado estes eram temas absolutamente indispensáveis nas conversas entre os homens. Não necessariamente nesta ordem.

Agora podemos juntar o útil ao agradável, melhor, os dois prazeres na mesma discussão. Falando de futebol feminino.

Começo com uma quase verdade: em alguns jogos vale mais admirar as torcidas do que assistir aos jogos. Exagero meu?

Vejamos estas fotos a seguir.












Se você está me julgando preconceituoso e achando que admiro mais as louras, está duplamente errado. O que admiro é a beleza, que, como diria o poeta, é fundamental.

Neste quesito - beleza - limitado ao futebol, as norueguesas, as suecas, as dinamarquesas, as holandesas, algumas alemãs e inglesas, são imbatíveis.

As americanas jogam mais futebol.

terça-feira, julho 02, 2019

Nova chance



Vamos supor que Deus existe. Pode ser?

Temos uma constatação: o ser humano não deu certo. Certo?

Espere um minuto, pois preciso estabelecer outra premissa. Ele – Deus - existe e sobrevive. Está a salvo de fenômenos naturais, como terremotos, maremotos, vulcões, tsunamis, que criou não sei com que finalidade

Está livre, também e principalmente, de balas perdidas, de serial killers; certamente não foi acometido por câncer, não fez AVC, nem infarto.

Em síntese, está vivo e lúcido, senhor de suas funções cognitivas. Teria muita coisa a nos explicar não fora a máxima de que "os desígnios de Deus são vedados a compreensão humana".

Tipo "O Processo", de Kafka. Tal comparação só faz sentido em minha cabeça.

Se ele tem autocritica, deve admitir que errou no projeto homem. Ou no esboço inicial do homem, ainda enquanto um primata. Alguém me adverte que o homem evoluiu de animal das águas, provavelmente tubarão, que tem mandíbulas e estrutura óssea. Ou do eventual macaco aquático.

Sim, estou misturando a teoria evolucionista com a criacionista. Elas são excludentes? Penso que não.

Os protótipos – Adão e Eva – já não deram certo. Prevaricaram. Os irmãos - Abel e Caim -  também tiveram suas rusgas, seus entreveros e a briga resultou em assassinato.

Ele tentou, de novo, repovoar o mundo com serem selecionados, provocou aquela inundação, aquele dilúvio,  e acreditou nas ações de Noé. Novo fracasso. Noé acolheu cobras e lagartos, inclusive no sentido figurado.

O mico-leão-dourado, em extinção, pode ter sua espécie perpetuada, preservada, a partir de matrizes que vivem em cativeiro, devidamente protegidos em reservas ambientais. Habitats naturais.

O homem, homo sapiens, não terá a mesma sorte. A impossibilidade está em ser impossível obter matrizes perfeitas: não existem homens física e mentalmente saudáveis, com valores éticos e morais insuspeitáveis. Para dar início a nova geração de seres humanos. Quem sabe, talvez, biônicos sejam possíveis.

Logo, a tarefa voltaria para Deus, se a ideia fosse preservar o bicho homem. Partir de protótipos como chimpanzés levaríamos outros milhares de anos para chegarmos ao estágio em que hoje nos encontramos.

Agora com recursos como inteligência artificial, algoritmos, exames de imagem, testes holográficos, quem sabe modificações genéticas, transgênicos, próteses e outras invenções/criações deste mesmo “homem” que dizemos não haver dado certo, quem sabe Deus aperfeiçoaria sua criação?

Deixo no ar uma indagação. Este homem que não deu certo, segundo alguns respeitáveis pensadores, humoristas, agnósticos e assemelhados, se origina da mesma cepa que concebeu e construiu o Canal da Mancha? Da mesma casta que colocou em órbita uma estação espacial, e desenvolveu foguetes que fazem percurso de ida e volta? Que criou os smartphones, sem os quais não se consegue fazer compras, acessar a conta bancária, mandar fotos e textos para os amigos, assistir programa de TV e até falar com outra pessoa a distância?

Foi assim - falar a distância - que o Alexander começou, com a criação da  Companhia Telefônica Bell. 

Deus começou com um Paraíso, e um casal  ingênuo e curioso, que entendia a língua da cobra e foi induzido a comer a maçã.

Concluo que, sem a maçã, não estaria aqui e agora cometendo estas mal traçadas linhas.

Sorry periferia, como diria o cronista mundano.

Deus poderia, para seu projeto dar certo: não ter criado a cobra ou, alternativamente, ter criado a camisa de vênus.

segunda-feira, julho 01, 2019

História se repete?




O local será o mesmo: Mineirão.

A data? Quase. Foi numa terça-feira e foi em julho. O dia quase o mesmo; agora será no dia 2 e em 2014 foi no dia 8.

Estou temeroso. A crítica tem sido impiedosa com a seleção portenha, e com seu grande astro: Messi.

A seleção argentina não é tão ruim e Messi desequilibra sim.

Teremos outro Mineiraçõ? A história se repete? Senão como farsa?

Veremos, falta pouco.


Imagem: via Google