 |
| IA generativa |
Quando você tiver uma sentença que não reconheça um direito, ou um despacho teratológico que ponha por terra uma pretensão plausível, terá que se queixar (que recorrer), não à instância superior - um tribunal colegiado - e nem ao bispo, mas sim ao ChatGPT, ou à META.
O plenário do CNJ manteve, por unanimidade, a possibilidade de uso de ferramentas de inteligência artificial, como o ChatGPT, no âmbito do Poder Judiciário brasileiro, com regras específicas.
A decisão foi tomada em resposta a um PCA - Procedimento de Controle Administrativo, no qual um advogado solicitava a proibição do uso do ChatGPT na confecção de atos processuais.
Cuidado com o que você posta nas redes sociais porque as plataformas de IA são treinadas (alimentadas, instruídas) com dados que você mesmo fornece publicamente.
Como funciona o treinamento de IA, segundo especialistas? O treinamento de IA envolve alimentar algoritmos com enormes volumes de dados relevantes, permitindo que a máquina identifique padrões e crie conexões significativas. Trata-se de um processo que capacita um modelo de inteligência artificial a aprender a partir desses dados.
Seu perfil está lá, para o bem e para o mal. E isso poderá ser usado contra você, numa eventual disputa judicial, pela ferramenta de IA que tem seu uso admitido pelo CNJ.
O uso de IA no Judiciário é regulamentado pela resolução CNJ 332/20, a qual estabelece critérios de ética, transparência e governança.
Eis a matéria no "Migalhas", com a decisão:
O plenário do CNJ julgou improcedente o pedido do advogado, por entender que já existe regulamentação a respeito do tema, com diretrizes para garantir a transparência, a ética e a governança no uso dessas tecnologias.
Ademais, considerou que a Comissão de Tecnologia da Informação e Inovação reforçou que, embora a tecnologia do ChatGPT tenha um potencial significativo para melhorar a eficiência do sistema judicial, sua aplicação deve ser criteriosa e sujeita a supervisão humana para evitar vieses e garantir a imparcialidade das decisões.
"Os juízes e profissionais do direito devem manter a prerrogativa de revisão e controle das decisões geradas pelas ferramentas de inteligência artificial, preservando o exercício do julgamento humano e a responsabilidade ética. [...] Assim, a questionada adoção do ChatGPT e de outras tecnologias de inteligência artificial pelo Poder Judiciário demanda uma abordagem cuidadosa e fundamentada em princípios éticos e jurídicos sólidos. Demandam uma atenção diligente para garantir que os direitos e interesses das partes envolvidas sejam protegidos e respeitados."
Também destacou a importância de estudos contínuos acerca do uso da IA no Judiciário, sugerindo a criação de um Grupo de Trabalho dedicado a essa questão. Esse grupo terá a responsabilidade de revisar e atualizar as normas vigentes conforme necessário.
Processo: 0000416-89.2023.2.00.0000
NOTA: dados obtidos no “Migalhas”, através do link: https://www.migalhas.com.br/quentes/410613/cnj-nega-suspender-uso-de-chatgpt-por-magistrados
3 comentários:
Não confio na IA, assim coimo não confio no VAR.
Aliás, quer saber, não confie; ou se for muito crédulo confie desconfiando.
O grande problema de uma IA é que ela se alimenta com nossos dados, com nosso conhecimento, com nossas preferências e manias, com a nossa História.
E faz isso sem nos pedir permissão. Ou não existe uma lei de proteção aos nossos dados ?
Hoje mesmo a MV recebeu uma mensagem da TIM (nossa operadora) dizendo que utiliza os dados dela para abastecer seus parceiros comerciais !! Sem a permissão dela !!
Ontem ocorreu comigo um caso estranho ... entrei na farmácia Venâncio para comprar uma fita dental. Não tinha, e fui embora.
Entrei então numa farmácia Tamoio e lá tinha a fita dental. Comprei, e no caixa dei meu CPF para o desconto (sou cadastrado lá).
Em casa, mais tarde, recebi um email da farmácia Venâncio me oferecendo a fita dental para compra on line !!!!
Como pode isso, se não me identifiquei lá na Venâncio ?
Chego à triste conclusão que o meu CPF na Tamoio disparou informação num "sistema integrado de farmácias", ou seja, todas juntas servem à indústria farmacêutica com nossas informações de consumo.
NÃO TEM OUTRA EXPLICAÇÃO !
Em tempo .. não é a primeira nem segunda vez que isso acontece. Já aconteceu com outro tipo de comércio.
Em casa, podem ter certeza, a sua forma de assistir TV é monitorada. "Eles" sabem que tipo de anúncio te chama a atenção, tipo de programa, etc. Na web a mesma coisa.
Em resumo : assim caminha a humanidade.
Você, Riva: "Em resumo : assim caminha a humanidade."
Digo eu: inexoravelmente, irremediavelmente.
Acho que não tenho tempo para me preparar a estes novos tempos tecnológicos.
Quedarei impotente.
Postar um comentário