BREXIT, at last!

Vamos ver no que vai dar. Como mero admirador do Reino Unido, sem vínculos de ascendência, nem lembranças de residente, torci muito pela saída do bloco europeu.

Ora, sejamos sensatos, uma coisa é você aceitar decisão tomada num bloco heterogêneo, mesmo que tendo representante seu com assento no colegiado, outra é você transigir, se necessário, ser flexível se valer a pena, mas sempre por conveniência e/ou interesse seu.

Sei, pouco, mas sei, que existem muitas arestas para aparar. A fronteira das Irlandas. A preferência da Escócia pela permanência do UK na UE (certamente quererão novo plebiscito sobre sua permanência no Reino Unido); a questão dos cidadãos europeus dos 27 países que ainda estão no bloco, que trabalham, estudam, têm negócios ou simplesmente residem no Reino Unido. E dos britânicos que diversamente residem, trabalham ou têm negócios em algum outro país da União Europeia.

Moeda não será problema, pois nunca adotaram o euro. Mas os passaportes serão restritos, a imigração mais controlada, acabando o livre trânsito entre países membros da UE.

Alexander Boris de Pfeffel Johnson

O discurso do Boris Johnson foi muito otimista. Claro que autonomia absoluta não existe, mormente no mundo globalizado no qual já vivemos. Um vírus na China faz despencarem as bolsas de valores mundo afora. E o dólar dispara.

Muitos analistas, especialistas em relações internacionais, afirmam com pose e atitude de quem é dono da verdade, de que os britânicos irão perder e se arrependerão por romperem uma parceria de 47 anos.

Dizem que a autonomia pretendida por Johnson é impossível e que ao invés de sujeição as imposições do bloco (parlamento europeu), ficarão sujeitos a imposições das demais nações em acordos bilaterais. Inclusive com o Mercosul (estou rindo). Nós iremos atrás deles propondo acordos, porque teremos interesse.

Ora, como escrevi acima, uma coisa é você ficar sujeito a decisões tomadas lá longe, sem levar em conta suas peculiaridades, tradições, necessidades sociais, e outra é você fazer concessões, flexibilizar se e quando necessário, segundo suas conveniências e interesses. Faz se quiser, não tem que acatar decisão tomada a distância, muitas vezes absolutamente contrária as suas políticas como Estado soberano.

A questão da política de imigração da União Europeia, a meu juízo, incomodava aos britânicos. Posso estar enganado, mas a ênfase dada na questão de empregos para os cidadãos nascidos no Reino Unido, leva-me a acreditar nisto.

E não vou sequer tangenciar a questão dos refugiados que envolve além dos aspecto econômicos, em especial os humanitários.

Ao acolher refugiados é preciso dar-lhes assistência médica, educação e emprego.

Bem, mais do que um prognóstico é uma torcida, minha opinião de que com o tempo a decisão se mostrará acertada.

 

Simbolismo na contagem regressiva

Comemoração nas ruas

Festa dos apoiadores, estaria lá se fosse o caso.

Emmanuel Macron, jovem e bonito, como alguns meninos de minha infância apaixonou-se por uma professora, 24 anos mais idosa. Só que ele casou com ela. E protagonizou o que parte da imprensa chamou de "A história de amor do século."  https://istoe.com.br/emmanuel-e-brigitte-macron-uma-historia-de-amor-atipica-e-fascinante/ Por que enfio o presidente francês ao fim e ao cabo desta postagem? Porque ele se arvorou a ser o paladino da defesa do União Europeia, um Dom Quixote (só que o Reino Unido não são moinhos) ou um Rodrigo Dias de Vivar - El Cid - que numa das versões sobre suas glórias e batalhas, possuía um pequeno exército de mercenários a serviço de quem pagasse mais, fossem cristão fossem muçulmanos. Ele que tome cuidado para que não seja sob seu governo que seja aceso o estopim francês pela saída da UE.  Agora como uma provocação ao meu amigo Carlos Lopes, farei a seguinte comparação: na Baia da Guanabara, de um lado temos o Rio de Janeiro e do outro Niterói; já o Canal da Mancha tem de um lado a Inglaterra e de outro a França. Neste paralelo qual seria a França?