No Congresso, a maioria é composta de corruptos, safados, oportunistas e idiotas. Que colocamos (?) lá.
Isso significa que se mantivermos, reelegendo, a mesma corja que lá está, se não for feita uma radical assepsia não haverá presidente que arrume o país. Qualquer um ficará refém de um Congresso fisiologista, corporativista e incompetente.
Isso significa que se mantivermos, reelegendo, a mesma corja que lá está, se não for feita uma radical assepsia não haverá presidente que arrume o país. Qualquer um ficará refém de um Congresso fisiologista, corporativista e incompetente.
Mundo a fora é diferente. Existe bancada governista e bancada oposicionista. Democratas e republicanos. Ou trabalhistas e conservadores. E também socialistas moderados, com alguma consciência sobre os limites do viável, do possível, do exequível, porque não pode haver sociedade só de patrões ou só de empregados. Ou só de ricos. Ou só de pobres. Sempre haverá desigualdades pois uns serão mais ricos, ou mais pobres.
Claro que há exceção, quando falo de outros países. As republiquetas latino-americanas estão aí mesmo como exceções as regras. Terceiro mundo a caminho do quarto.
Claro que há exceção, quando falo de outros países. As republiquetas latino-americanas estão aí mesmo como exceções as regras. Terceiro mundo a caminho do quarto.
Aqui no Brasil, seja na oposição, seja entre os governistas (fisiologistas), vivem corruptos de todos os matizes.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
E porque nosso Congresso é, cumulativamente, corrupto, fisiologista, e despreparado, algumas de nossas leis "não pegam". Dá para acreditar que as leis podem ou não pegar? Isto quando não são inconstitucionais, o que denota absoluto despreparado, ignorância mesmo, dos congressistas. Mesmo com gabinetes inflados de assessores (aspones é?)
Por estas e outras o Judiciário se apropriou da competência constitucional do Congresso e passou a legislar. Exemplo disso é o julgamento recente da questão da legalidade, ou não, do aborto.
Caberia ao Congresso legislar sobre a matéria e ao STF fiscalizar o fiel cumprimento da lei.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Suzane Richthofen, assassina de seus pais, tem direito a indulto no "Dia dos pais". É para rir ou chorar? Como teve no "Dia das Mães". Argh!!!
Esse é o país que tutela os marginais, os inadimplentes, os criminosos. Vejamos: o sujeito deixa de pagar a taxa condominial porque a sansão é de "apenas" dois por cento de multa. Melhor pagar a fatura do cartão de crédito que cobra juros escorchantes.
Tal atitude, e estou falando em termos gerais, pois existem exceções, onera aos demais comunheiros. Cobrar judicialmente é uma tortura pela demora e pelo custo (honorários e custas judiciais).
Sabem por que? Porque Lula vetou os 10% da multa prevista na lei que disciplina a matéria. Ficou fixado o limite de 2% (dois por cento).
Populismo inconsequente. Assim como são risíveis alguns indultos absolutamente injustificáveis.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
O judiciário (lato sensu), em especial pelos magistrados que deveriam primar pela correção, pela retidão de caráter, pela ilibada conduta, cria uma série de benesses, de privilégios, alguns dos quais bizarros. São tantos os penduricalhos que visam driblar as leis que limitam os vencimentos do funcionalismo que até mesmo a atual presidente do STF, ministra Carmem Lucia, num rasgo de coragem e de distanciamento do corporativismo, criticou publicamente o fato.
E o aumento (de 16,38%) que os ministros aprovaram para eles mesmos e que por efeito dominó provocará rombos em orçamentos estaduais e municipais?
O efeito cascata implicará um acréscimo de aproximadamente 4 bilhões no já combalido orçamento público, nos três níveis.
Pense bem, Gilmar, Lewandowski e Dias Tóffoli, além de nos contrariarem com suas decisões contaminadas de ideologia, passarão a nos custar R$ 39.200,00 por mês.
Aliás que a 2ª Turma do STF é um covil. Tornou-se o abrigo seguro para contraventores, sonegadores e corruptos (petistas ou não).
Os aposentados não receberão nem um terço deste percentual (16,38 %) no próximo ano. Eu me contentaria com 6,38%.
O efeito cascata implicará um acréscimo de aproximadamente 4 bilhões no já combalido orçamento público, nos três níveis.
Pense bem, Gilmar, Lewandowski e Dias Tóffoli, além de nos contrariarem com suas decisões contaminadas de ideologia, passarão a nos custar R$ 39.200,00 por mês.
Aliás que a 2ª Turma do STF é um covil. Tornou-se o abrigo seguro para contraventores, sonegadores e corruptos (petistas ou não).
 |
Os aposentados não receberão nem um terço deste percentual (16,38 %) no próximo ano. Eu me contentaria com 6,38%.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Por que você se matricula numa academia de ginástica? O objetivo é se exercitar, cuidar do corpo, ou dar umazinha rápida, fazer um roçadinho, na academia?
Notícia publicada pelo Ancelmo Gois, da conta de que a rede de academias "Smart Fit" colocou nos vestiários um alerta de que é proibido fazer saliência no local. E agora tem um botão de alarme para que seja acionado quando violada a regra.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Esse é o nosso país. Por estas e por outras a piada antiga está se tornando realidade. Os aeroportos passaram a ser a melhor saída para nós.
Não por outra razão aumentou consideravelmente o número de eleitores que votarão no exterior no próximo pleito.
Houve uma inversão de fluxo. Agora os brasisleiros invadem Portugal.
Confirmações:
Tem leis que pegam e leis que não pegam.
ResponderExcluirSerá que a Lei da Ficha Limpa vai pegar? Vejamaos o que acontecerá com a candidatura do Lula.
https://www.metropoles.com/brasil/justica/lei-da-ficha-limpa-e-copiada-no-mundo-todo-afirma-carmen-lucia
Em sua edição de 17 de dezembro de 2017, na primeira página, o jornal O Globo estampou a seguinte manchete em letras garrafais:
ResponderExcluirCOM EXTRAS, 71% DOS JUÍZES RECEBEM ACIMA DO TETO.
E abaixo, com letras de corpo menor, acrescentou: Remuneração média de magistrados nos estados é de R$ 42,5 mil.
E menciona, entre outras gratificações, o malsinado auxílio-moradia.
Ou seja, aqueles que nos julgam, não se pejam de criar mecanismos e artifícios para burlar a lei do teto.
Sem querer ser repetitivo .... a solução não passa por nada 100% constitucional.
ResponderExcluirAumenta a cada dia o número de pessoas que pensam como você.
ResponderExcluirSe a ONU continuar a dar pitaco sobre a candidatura do Lula, acabo votando no Bolsonaro. Esperando que ele de um pé no traseiro daquele organismo inútil.
ResponderExcluir