“NO CORAÇÃO DO MAR” EM DVD E BLU-RAY: CATÁSTROFE À VISTA

Por
Átila Soares da Costa Filho

  

Em meio às recentes visitas de cetáceos a Arraial do Cabo, pelas prateleiras das lojas nas redondezas também se nota a presença destas criaturas envernizada com toque hollywoodiano: mas não se empolguem... Pois é...  UMA PENA.

É o que tenho a dizer sobre “No Coração do Mar”; e é lógico que me refiro à versão cinematográfica, pois o romance, que li há uns 16 anos, é um triunfo. Não foi à toa que é desde esta época que venho aguardando ansiosamente por uma adaptação às telas... mas que fosse à altura da obra de Nathaniel Philbrick - historiador e cronista de Nantucket, a cidade onde tudo começa. Mas não é isso que se constata no filme de Ron Howard, por incrível que pareça.

E, qual motivo para tamanho desastre?? Ora, qualidades técnicas à parte, o filme parece se preocupar demais com nossos tempos politicamente corretos e, onde deveria entrar a crueza e realismo que terminaram por fazer desta uma das mais incríveis histórias reais que já chegaram até nós, apenas nos lembra uma canção de ninar sobre algo terrível que nossos avós nos contaram... mas, ainda assim, uma canção de ninar.

Passagens que tinham tudo para render cenas épicas ao longa, inexplicavelmente, foram ignoradas. Um exemplo é o ataque da orca com o pessoal já à deriva em botes; ou os problemas que os náufragos tiveram na tentativa de descer nas Ilhas Marquesas na Polinésia Francesa, região esta infestadas de canibais.

Do contrário disso, é tudo digerido ao expectador como uma papinha delicadamente servida ao bebê da família. Philbrick - o autor do livro - não poupa o leitor de como a sociedade novaiorquina era implacável, injusta e má - apesar de todo puritanismo protestante vigente - com negros, índios (que também compunham a tripulação) e... o ecossistema.

O filme chega, mesmo, a comprometer dados factuais revelados na pesquisa histórica de Philbrick, como na hora em que o baleeiro Chase Owen (o bonitão da vez, Chris Hemsworth) explica por que o canibalismo vai ajudá-los a sobreviver naquela situação... “...tira-se as partes boas a serem comidas do morto e, no final, costura-se a pele com os restos dentro para, aí, entregá-lo ao mar’. Bobagem: praticamente tudo era aproveitado de quem morria ou era morto numa situação daquela... inclusive os ossos. A fome é perversa.

Também tive vontade de rir na cena em que o mesmo Chase, ainda à deriva e com arpão em punho, mira a baleia que passa tranquila pelo mesmo, sem que nada aconteça. Súbito sentimento ecológico?? Respeito à honra do inimigo??.. Sim, parece um filme da Disney onde só faltou a cachalote começar a cantarolar nos 40 primeiros segundos, seguido do coro dos náufragos no bote. Aliás, no livro nada é dito sobre a baleia ter reaparecido após a destruição do baleeiro Essex, assim como mal quer saber das ligações de Hermann Melville com toda a epopéia. Lembrando que Melville é o autor do romance que popularizou aqueles momentos desesperadores no clássico “Moby Dick” e que, Howard, de forma mais que manjada, empurra dentro da trama. Trazida às telas pela Warner, a ideia apenas fez somar-se a uma série de clichezaços que permeou os 120 minutos de projeção.

É... pelo visto, ainda se terá que aguardar mais uns 15 anos, no mínimo...

Notas do editor:

1)Átila Soares da Costa Filho é designer, autor de ‘A Jovem Mona Lisa’ e ‘Leonardo e o Sudário’. Também é professor de Filosofia, Sociologia e História da Arte.

2) Esta é a segunda oportunidade em que o Átila nos privilegia com texto de sua lavra. O que nos deixa contentes e agradecidos. Desta feita em forma de crítica cinematográfica. Sua primeira aparição aqui neste pequeno espaço virtual, ocorreu em outubro do ano passado e está em
http://jorgecarrano.blogspot.com.br/2015/10/malaquias-e-petrus-
romanus-o-fim-da.html

3) A imagem ilustrativa original foi substituída por motivos técnicos.