Biltres, canalhas, velhacos, com anel de doutor

Os advogados desde há muito são estigmatizados com a pecha de inescrupulosos, desonestos e espertalhões.

E alguns são mesmo. E não são poucos.

Mas e os médicos? Por que são vistos como salvadores. Sempre! Raramente, e sempre à boca pequena, ouve-se uma crítica ou acusação a um médico por sua incompetência, descaso ou irresponsabilidade.

O Abdelmassih foi parar nas páginas criminais dos jornais por falta de ética, de moral.  Quantos você viu acusados, na imprensa, por falta de competência e responsabilidade? E no entanto tenho certeza de que erros médicos matam mais do que condenação de inocentes nos países onde existe pena de morte.

Erros judiciais ocorrem, mas até a consumação da pena, várias instâncias e recursos de apelação minimizam o número de erros. Mas o médico quando erra, por desleixo ou incompetência não tem recurso para a vítima, no mínimo ficará uma sequela.

Amputação de membro errado é uma coisa quase corriqueira, entre outras barbaridades de que se tem notícia nos escritórios de advocacia.

E têm o corporativismo mais acendrado, mais forte,  dentre os profissionais liberais. Dificilmente se consegue um laudo conclusivo de um médico, essencial em processo de apuração de erros, quanto ao erro do colega de jaleco branco.

Neste último final de semana houve uma denúncia de quadrilha que opera no segmento de próteses. Coisas inacreditáveis, repugnantes, foram reveladas. Não bastasse a colocação desnecessária de prótese, há casos em que as mesmas são danificadas, propositadamente, para ser necessária a substituição por outra, o que gera venda maior e consequentemente comissão para o canalha que intitula médico/cirurgião.

A revista Veja denunciou recentemente que “A cada três stents do modelo mais caro colocado – meta estabelecida pelo fabricante chinês – o médico ganha uma viagem. Segundo o médico que aderiu a delação premiada, há quatro anos um grupo do Hospital dos Servidores do Rio dedica-se a explorar vários pontos turísticos da Asia e da Europa graças ao bom desempenho nesta disputa”.

Senti náuseas, ânsia de vômito.

Agora imaginem médicos deste nível, mancomunados com advogados picaretas? Aí é dose para mamute. Fica uma quadrilha forte e poderosa.

As notícias dão conta de uma indústria de liminares, arranjadas entre médicos e advogados inescrupulosos (os dois), para obrigar planos de saúde a autorizarem colocação de próteses, desnecessárias ou de padrão especial e mais caro.

Resultado, além dos aspectos criminal, ético e moral? Quando você precisar, mesmo, de uma cirurgia com colocação de prótese, terá imensa dificuldade para resolver, mesmo na via judicial, porque os planos de saúde estão “vacinados” e os juízes desconfiados.

A ação destas quadrilhas integradas por advogados e médicos será objeto de outro post.

A poeta Bruna Lombardi tem razão: "Como se pode nadar no meio de tantos anzóis"

Nota do autor/editor: os adjetivos do titulo são homenagem ao meu pai, que os utilizava bastante.
Conheci uns dois ou três médicos abnegados, dedicados ao seu ofício e competentes, mesmo não dispondo dos recursos hoje existentes, em matéria de exames.