.webp)
A diplomacia precisa ser cautelosa, prudente. Não deve avaliar, interpretar atos e fatos de forma açodada, e em consequência assumir de forma inconsequente posições que digam respeito à soberania nacional.
Então, no calor da indignação pela decisão americana de decidir unilateralmente, sem prévia comunicação, com base em legislação daquele país que não produz efeitos, de nenhuma natureza, muito menos coercitivo em nosso território, proponho adiante, após a divulgação do fato que me indignou.
O fato: "EUA avaliam classificar PCC e CV como grupos terroristas por pressão da família Bolsonaro, diz jornal.
Segundo jornal "The New York Times", Departamento de Estado vem estudando a classificação nas últimas semanas após contatos de filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro. Casa Branca não confirma, mas Trump lançou campanha para designar grupos criminosos da América Latina como terroristas."
Para nós, pela nossa conceituação, estes grupos são de ação criminosa, sem viés de conquistar controle político. O negócio deles é dinheiro, auferir lucros e vantagens financeiras e neste campo devem ser combatidos.
Então o que faria (ainda bem que não tenho poderes para tal): A parir de 05 de junho de 2026, ficam cancelados os vistos de entrada no território brasileiro concedidos a cidadãos americanos, sejam a título de turismo, sejam a título empresarial. Respeitaríamos os diplomáticos.
Assim, ficam todos sujeitos à deportação, por decisão de livre arbítrio das autoridades brasileiras.
Novos vistos deverão ser precedidos de severa e profunda análise do caráter e intenções dos americanos que pretendem ingressar no país.
Tal medida visaria impedir ou dificultar a infiltração de agentes de espionagem ou repressão em nosso território.
Para nos proteger de ataques aéreos, como fizeram na Venezuela e Colombia, afundando indiscriminadamente barcos suspeitos, suspeitos, repito, sem nenhuma prova concreta, de transporte de drogas, nosso controle de espaço aéreo deve monitorar aeronaves militares do USA e abatê-los.
Que país é esse que se intitula a maior potência econômica e militar do planeta e não consegue exercer controle em suas fronteiras permitindo a entrada das drogas que, segundo comunicado oficial deles, tomam as ruas de Nova Iorque.
Sugiro contato com Xi Jinping no sentido de buscar apoio e socorro para nossa causa. Ele pelo menos não é um "porra louca" como este trampa que está no poder lá nos EEUU.
Notas:
1. Narciso significado psicológico.
"Na psicologia, o mito é usado para descrever o Transtorno de Personalidade Narcisista, caracterizado por padrões de grandiosidade, necessidade constante de admiração, egocentrismo e falta de empatia. Pode ser compreendido de forma mais aprofundada visitando explicações sobre como o ego lida com essas imagens."
2. Manifestação explícita de narcisismo.
3. Traidor, que outro nome dar a quem coloca seus interesses políticos acima e além dos de seu país? Incentivando aplicação de tarifaços, designação de facções criminosas como terroristas, abrindo as portas do seu país para intervenções estrangeiras, inclusive armadas, em seu país?
4. Trampa, popularmente, a palavra trampa varia de sentido conforme o país, mas é frequentemente usada como sinônimo de armadilha, trapaça ou algo de má qualidade. Aqui é questão de eufonia
5. Mídias: entre outras:
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c0q2yjq0e87o
Se agravasse decidiria nacionalizar as empresas americanas que operam no Brasil, privatizando-as.
ResponderExcluirSou de paz, mas de pavio curto.
Meu único comentário :
ResponderExcluir"Para nós, pela nossa conceituação, estes grupos são de ação criminosa, sem viés de conquistar controle político. O negócio deles é dinheiro, auferir lucros e vantagens financeiras e neste campo devem ser combatidos."
Para nós, quem ??????
Para nós, PELO NOSSA CONCEITUAÇÃO ... omissis ...
ResponderExcluirVocê anda desatento nas leituras caro Riva.
Nossa conceituação, diz respeito ao Estado brasileiro, nossas leis, princípios, normas consuetudinárias, enfim, nossas tradições.
Ademais disto no contexto internacional temos que:
ResponderExcluir"O conceito base utilizado pela comunidade internacional deriva de resoluções do Conselho de Segurança (como a Resolução 1566), que focam nos métodos e propósitos dos atos, e não na ideologia de quem os comete.
A Resolução 1566, adotada por unanimidade pelo Conselho de Segurança da ONU em 8 de outubro de 2004, é um marco jurídico internacional na luta antiterrorista. Ela padronizou a definição de atos terroristas e estabeleceu medidas práticas para combater, penalizar e indenizar vítimas do terrorismo global."
Mais equilibrado, de envergadura intelectual, ética e moral bem mais elevada do que Trump:
ResponderExcluirhttps://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/05/29/china-defende-nao-interferencia-apos-eua-classificarem-pcc-e-cv-como-terroristas.ghtml
"sem viés de conquistar controle político." ????????
ResponderExcluirO chapéu está muito grande para a cabeça, caro amigo BM.
Cegueira total !!
Opinião é como casa dee caracol (caramujo), cada um tem a sua.
ResponderExcluirOs traidores admitem tramar contra o Brasil, colocando em isco nossa soberania:
ResponderExcluirhttps://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/eduardo-diz-que-ha-mais-por-vir-dos-eua-apos-decisao-sobre-pcc-e-cv
Se eleito Flávio entregará aos americanos as terras raras e eliminará o PIX para agradar Trump. Espero que não seja eleito.
ResponderExcluirLula afirmou que facções criminosas como PCC e Comando Vermelho agem como "terroristas" para moradores de comunidades.
ResponderExcluir(do discurso em Sergipe hoje)..........
Parece que o Cefalópode usou um chapéu no tamanho certo hoje.
ResponderExcluirLula talked too much, como de hábito quando improvisa. Foi uma falha que não surpreende.
Deveria ter limitado sua fala ao terrorismo ideológico, o que não é foco das nossas facções criminosas.
No passado rejeitamos franceses e holandeses, expulsando-os daqui. Para agora entregarmos nossos destinos nas mãos do negacionista Trump?
ResponderExcluirTemos que rechaçar com veemência esta unilateral classificação americana.
Baseado em que se afirma que o foco das facções não é ideológico?
ResponderExcluirBaseado em pesquisas e estudos científicos. Existem uns caras, que se intitulam cientistas socias, que estudam estes desvios de conduta social.
ResponderExcluirAdemais, inquéritos policiais que têm como ponto chave os depoimentos dos delinquentes, não identificam indícios de intenção de tomada de poder, mas sim de submissão e favorecimentos deste em troca de pecúnia, suborno. Tem vida inteligente nos órgãos policiais, em especial na PF, e também no MP.
Colaboração de órgãos externos com nossas autoridades serão sempre bem-vindas, mas ações unilaterais, infiltração de agentes clandestinos, como os americanos fazem no México, onde dois deles foram identificados e punidos, é inconcebível.
Só na cabeça de camarão de um Bolsonaro qualquer devemos abrir mão de nossa soberania. E o pior, com fins eleitoreiros. Se fossem pessoas íntegras, decentes, esperariam as eleições que estão para acontecer e, na hipótese de vitória, buscar apoio, colaboração ou o título que queiram dar à subserviência. Pior para nós, se virarmos uma Venezuela que fala português.
Drogas oriundas da Colombia, Bolívia, Venezuela e Brasil entram em território americano por falta de governança, liderança, políticas sociais e segurança pública lá. A lavagem de dinheiro de origem duvidosa/criminosa, nos USA, acontece às escancaras. Como dinheiro é bem-vindo nada fazem.
Começo a torcer pela chegada dos chineses no continente sul-americano, por causa das ações do narcisista, negacionista e imperialista Donald.
A ligação de Flávio ao Trump eliminaria toda e qualquer possibilidade, até hipotética, dele conquistar meu voto.
Fonte Google :
ResponderExcluirEm termos técnicos, qualquer conjunto estruturado de ideias, crenças e valores que molda a visão de mundo de um grupo e orienta suas ações políticas e sociais é considerado uma ideologia. O termo em si é NEUTRO, embora no dia a dia seja usado de forma pejorativa para descrever agendas políticas extremas, dogmáticas ou que justifiquem a violência.
Da série #simplesassim .......
"Usado de forma pejorativa para descrever agendas políticas extremas."
ResponderExcluirRessalvo: pejorativa, ou não.