Na onda de aferição de índices de rejeição aproveito para surfar nela e eleger meus nomes, entidades, coisas e situações insuportáveis:
1. Putin 100%
2. Trump 99%
3. Bolsonaro 98%
4. Flamengo 97%
5. Telemarketing 96%
6. Faustão 95%
7. Sergio Malandro 94%
8. Mion 93%
9. V.A.R 92%
10. Gripe 50%
11. Café frio 45%
 |
| Apenas uma restrição: nunca me deu bola |
12. Punk & Funk 40%
13. Correios 39%
.
.
.
.
.
Champions League 14%
Premier League 13%
Inglaterra 12%
Lacerda 10%
Kubitschek 10%
Cerveja 9%
Vinho (bom) 9%
Vera Fischer 8%
Rose Di Primo 6%
Rui Barbosa 1%
 |
| Apenas uma restrição: não posso comprar. |
Música, literatura, praia 1%
Pelé, Guga, Senna, 1%
Eder Jofre (in memorian) 1%
São Jorge 0%
Sol 0%
Nota: lista sujeita a revisão em nova pesquisa.
ResponderExcluirSim, pequenas restrições que pesam na avaliação, bem que poderiam ser alteradas.
ResponderExcluirO Vasco, na década de 1940, tinha algo como 1% de rejeição. Já agora, nos últimos anos, vem em queda progressiva e está no patamar de 60%.
ResponderExcluirRose Di Primo, oh! céus.
ResponderExcluirNão entraram na lista de rejeições:
Clientes (de advogados)............. 79%
Terraplanistas, criacionistas e negacionistas em geral...83%
A minha decepção é enorme em não ver em sua lista de aversão o nome do Lularápio, o mal que ele nos fez com essa roubalheira toda, quando essa grana poderia ter sido investida em Saúde, Educação, Infraestrutura, Seg. Pública ....
ResponderExcluirImpressionante essa ausência na sua lista.
Ou você esqueceu, ou realmente não sei mais quem é o amigo ..... respeito demais suas opiniões e posicionamento, mas deixar esse cara fora da sua lista é demais pra mim.
Hoje tive mais uma prova da nojeira que é a política, ao ver a Tebet dar apoio ao Lula, depois dela e sua vice o acusarem de envolvimento no assassinato do Celso Daniel (sem provas), mas falou. Seria mais digno da parte dela ficar neutra em apoios agora.
E termino o dia lendo essa sua lista de aversões ....
ResponderExcluirCaro Riva,
O nome mencionado, cuja ausência da lista causou-lhe decepção, que devo admitir justificada, jamais recebeu meu voto em eleições, nunca foi por mim elogiado, nunca foi aplaudido neste blog.
Muito antes pelo contrário, foi execrado, xingado moral, ética e legalmente açoitado.
Desafio o nobre amigo a encontrar uma só, basta uma, palavra de exaltação ao seu nome e obra.
Se ele vencer Bolsonaro, minha rejeição estará cerca de um ponto percentual abaixo, pelo bom serviço prestado alijando um sujeito insuportável sob qualquer aspecto da vida política nacional.
Se ele perder sua rejeição ficará no mesmo patamar do capitão. São iguais, são siameses, univitelinos.
Riva, por favor não compare o regime militar imposto ao país em 1964, com o desgoverno atual. Seria comparar ovo de Páscoa com ovo podre, que fede e é inaproveitável.
ResponderExcluirAnd last but not least, caro amigo, seguidor, colaborador, crítico e ex-cliente, JÁ VOTEI NO BOLSONARO, mas NUNCA VOTEI EM LULA.
Uma das coisas que me chamam a atenção é que bolsonaristas são incapazes de apontar as qualidades, os méritos e feitos políticos do Jair. O mantra dos bolsonaristas se resume a apontar a corrupção que campeou nos governos do PT.
Recebo dezenas de mensagens com críticas aos governos do molusco (como diria o Freddy), porque escrevo para as redações de jornais e revistas e eles publicam algumas incluindo meu endereço eletrônico.
No fundo morro de rir, porque pensam que eu sou petista/lulista, como se só houvesse esta opção por ser contra Bolsonaro e a quadrilha/família que ele chefia.
Ignorância de história e cegueira política.
Caro amigo, vc só não esclareceu porque esse ser não faz parte da sua lista de rejeição...isso é que é impressionante.
ResponderExcluirEm nenhum momento houve comparação do governo militar de 64 com um cenário atual.
ResponderExcluirNão entendi o parágrafo...
ResponderExcluir1. Expliquei, nos cometários, o motivo da ausência do nome do Lula.
Veja: Se ele vencer Bolsonaro, minha rejeição estará cerca de um ponto percentual abaixo, pelo bom serviço prestado alijando um sujeito insuportável sob qualquer aspecto da vida política nacional.
Se ele perder sua rejeição ficará no mesmo patamar do capitão. São iguais, são siameses, univitelinos.
ResponderExcluirVocê: "Em nenhum momento houve comparação do governo militar de 64 com um cenário atual.
Não entendi o parágrafo...
Eu: você registrou o quanto foi feliz, realizado, ótima instrução formal e orientação familiar, no periodo em que os militares governaram o país.
Se as palavras não foram exatamente estas o conceito foi.
Também eu.
Abração