Explica mas não justifica?

Em torno e sobre ele mesmo, Winston Churchill, existe muito folclore, muita fake news, muita lenda.

Tem algumas histórias que se não são verdadeiras, deveriam ser, porque como aquele gol que Pelé não fez, tentando surpreender o goleiro chutando do meio do campo, entram para a história, para a enciclopédia, pelo ineditismo (na época), pela criatividade, pela rapidez de raciocínio.

Refiro-me àquela na qual durante uma recepção, já com dois ou três doses de whisky na cuca, teria dito a uma das senhoras presentes que ela era muito feia. A referida senhora respondeu  na hora: e o senhor é um bêbado.

Ao contínuo o primeiro ministro britânico retrucou: a diferença é que amanhã pela manhã estarei curado da bebedeira, já a senhora ...

Bem, tenho Churchill como uma das celebridades importantes para o mundo ocidental, para  a liberdade e para a democracia.

E é a ele que recorro pra explicar minha aversão ao Bolsonaro, que não tem sido bem aceita e compreendida aqui no blog.

Tínhamos um mal delineado no horizonte, que era a possibilidade de perpetuação do PT no poder central. Para mim, anticomunista convicto, um mal a ser combatido com as armas disponíveis. E a arma, em 2018, chamava-se Bolsonaro.

Então votei nele, como uma partida, não como uma chegada.

Onde entra o Churchill nesta narrativa? Não lembrava do episódio, mas em recente leitura de coluna jornalística voltou-me a memória o seguinte fato que pretendo comparável a minha posição frente ao presidente.

Churchill era, sabidamente, declaradamente, anticomunista, mas apoiou Stalin quando Hitler invadiu a Rússia.

Questionado como podia apoiá-lo, deu a seguinte resposta: se Hitler invadisse o inferno seria capaz de apoiar o demônio.

Ora, havia um mal maior, chamado Hitler. Um adversário ideológico - Stalin - precisava de apoio para enfrentá-lo, e Churchill não se fez de rogado.

Isso não significava apreço ou amizade e identificação com o tirano soviético. Tanto é assim que se o invadido tivesse sido o inferno ele teria apoiado o diabo de igual modo, conforme explicitou.

Apoiei - porque votei nele - o Bolsonaro, circunstancialmente.  Teria votado no abominável homem das neves se preciso fosse.

 

Abominável homem das neves