Estamos em guerra, é só admitir

Passaram de uma centena as mortes de policiais militares no Estado do Rio, no ano passado. Este ano, ainda nem terminado o primeiro mês, já passam de uma dezena os policias mortos.

Homenagem em sepultamento.  

Assassinados em combates com traficantes em sua maioria. Não divulgam, ou não vi, as estatísticas sobre marginais mortos por policiais em confrontos.

Aposto meus colhões, que ainda prezo muito, inobstante o desgaste pelo tempo de atividade metabólica, que o número de bandidos mortos é bem inferior ao de policias.

Seria muito melhor para a sociedade que as manchetes estampassem, diariamente: “Dez bandidos mortos no dia de hoje.”

E ainda assim levaríamos alguns anos para acabar com eles. Porque eles se proliferam como cogumelos, de forma espontânea. Alastram-se como erva daninha, contaminando as comunidades periféricas e os morros da cidade.

E não será com os meios ora empregados de combate a criminalidade que obteremos um resultado satisfatório.

Precisamos admitir que estamos vivendo num estado de  guerra civil. E se é guerra, precisamos agir como se age numa guerra, sem contemplação com o “inimigo”. Inclusive com suspensão de algumas garantias individuais.

Moradores reclamam contra invasão de suas casas, mas não admitem que são obrigados a acoitar bandidos, dar-lhes  abrigo, para que fiquem a salvo das incursões da polícia. E nem sempre são “obrigados”.

Não há gente honesta, decente e trabalhadora nas comunidades carentes? Claro que há, mas precisariam colaborar denunciando e, principalmente, protegendo seus filhos das influências e das seduções da marginalidade.

A Globo, em suas produções, o mais das vezes glamouriza bandidos e dá-lhes  protagonismo. A teledramaturgia, mesmo na ficção, é um espelho da sociedade, sim, mas é preciso ser exibida sempre de forma a valorizar as forças do bem, aquelas que se arriscam para nos proteger. Bandido não pode ser herói. Nem mesmo  Robin Hood.

Errol Flynn, como Robin Hood

Roubar para distribuir com pobres também é condenável. Esta visão romântica, e por vezes hipócrita, é que nos deixa longe de soluções. Tolerância zero não é admitida pela maior parte da população.

Querem exemplos? O que acontece quando a fiscalização tenta apreender mercadoria geralmente de origem criminosa (roubo e contrabando)? Os transeuntes iniciam protestos a favor do camelô, do tipo: "coitado está trabalhando."

O outro rouba no supermercado e a notícia veiculada é: “furtou para comer”.

Não se podem tolerar pequenos delitos. Você levaria para casa um encantador filhote de urso? Ele cresce não é? A impunidade aumenta a atividade criminosa, em número e em audácia.

Para amenizar a crueza e o veneno destilado no texto, encerro com uma piada a respeito de guerra, ou melhor, da expressão guerra é guerra, que justifica todos os atos  reputados inadequados ou condenáveis politicamente.

Consta que numa pequena cidade tomada por tropas inimigas, um soldado agarra a força uma velhinha e tenta estupra-la. Um sargento presenciando o fato grita e repreende o soldado: “largue a velhinha, não se envergonha?”

Ao que a velhinha, carcomida, poucos dentes e fala fraca retruca: “deixe ficar sargento, afinal guerra é guerra.”

Por que não admitir e declarar que estamos em guerra contra traficantes de drogas e armas, contra assaltantes de cargas e caixas de bancos?

Rudolph Giuliani

E como consequência empregar medidas de exceção, tipo “olho por olho, dente por dente”.

Tolerância zero foi um bom nome adotado pelo prefeito nova-iorquino.

(https://pt.wikipedia.org/wiki/Rudolph_Giuliani)