Professores, profissionais injustiçados

Hoje é até arriscado ser professor, eles deveriam pleitear "adicional de periculosidade". E com o declínio da educação familiar, muitas bombas estouram nas costas dos professores.

Em todos os níveis do magistério as condições de trabalho são ruins. Faltam laboratórios para aulas práticas, pesquisas, faltam equipamentos, o salário é baixo (comparativamente com outras classes de profissionais) e ainda têm que engolir sapos de alunos mimados pelos pais, ou mal educados mesmo, ou rebeldes em causa.

E no nível superior, aturar despreparados que entram nas universidade via cotas sociais e que não conseguem acompanhar o ritmo da turma atrapalhando os colegas e degradando o ensino.

Por isso estou transcrevendo uma sentença, não de um Juiz bacana almofadinha, coxinha, de São Paulo ou Rio, mas de um magistrado do Nordeste - Eliezer Siqueira de Sousa Junior - que deu uma interpretação perfeita, judiciosa, calcada no bom senso e na avaliação criteriosa dos fatos.

Eis a sentença:

ALUNO PROCESSA PROFESSOR POR TER TOMADO CELULAR EM SALA DE AULA

O juiz Eliezer Siqueira de Sousa Junior, da 1ª Vara Cível e Criminal de Tobias Barreto, no interior do Sergipe, julgou improcedente um pedido de indenização que um aluno pleiteava contra o professor que tomou seu celular em sala de aula.

De acordo com os autos, o educador tomou o celular do aluno, pois este estava ouvindo música com os fones de ouvido durante a aula.

O estudante foi representado por sua mãe, que pleiteou reparação por danos morais diante do "sentimento de impotência, revolta, além de um enorme desgaste físico e emocional".

Na negativa, o juiz afirmou que "o professor é o indivíduo vocacionado a tirar outro indivíduo das trevas da ignorância, da escuridão, para as luzes do conhecimento, dignificando-o como pessoa que pensa e existe”. O magistrado se solidarizou com o professor e disse que "ensinar era um sacerdócio e uma recompensa. Hoje, parece um carma". Eliezer Siqueira ainda considerou que o aluno descumpriu uma norma do Conselho Municipal de Educação, que impede a utilização de celular durante o horário de aula, além de desobedecer, reiteradamente, o comando do professor.

Ainda considerou que não houve abalo moral, já que o estudante não utiliza o celular para trabalhar, estudar ou qualquer outra atividade edificante.

E declarou:

"Julgar procedente esta demanda, é desferir uma bofetada na reserva moral e educacional deste país, privilegiando a alienação e a contra educação, as novelas, os realitys shows, a ostentação, o ‘bullying intelectivo', o ócio improdutivo, enfim, toda a massa intelectivamente improdutiva que vem assolando os lares do país, fazendo às vezes de educadores, ensinando falsos valores e implodindo a educação brasileira”.

Por fim, o juiz ainda faz uma homenagem ao professor.

"No país que virou as costas para a Educação e que faz apologia ao hedonismo inconsequente, através de tantos expedientes alienantes, reverencio o verdadeiro HERÓI NACIONAL, que enfrenta todas as intempéries para exercer seu ‘múnus’ com altivez de caráter e senso sacerdotal: o Professor."

Nota do editor: pessoas como a juiza federal Adverci Rates Mendes de Abreu, que mandou extraditar o Battisti assassino italiano tutelado pelo Lula, e este juiz sergipano que decidiu de forma corajosa, independente e dentro da lei em favor de um professor que por seu turno também agiu adequadamente, merecem nosso aplauso e, principalmente, respeito.