Da
mesma forma que ousei e me aventurei na montagem de um ministério para a hipótese
de Aécio Neves ser eleito, arrisco agora a indicação de alguns nomes para
composição do novo ministério de Dilma Rousseff.
São,
atualmente, 39. Não tenho ideia de quantos serão. Mas alguns nomes serão muitos
fortes.
José
Dirceu, que já obteve progressão de regime e cumprirá o restante da pena em sua residência, poderá ser, de novo, Ministro da Casa Civil.
Alexandre
Padilha, terceiro colocado na eleição para o governo de São Paulo, tem tudo
para voltar a ser Ministro da Saúde. Estará mais experiente?
Como
Tarso Genro também perdeu a reeleição para o governo do Rio Grande do Sul; estando desempregado, é um bom nome para o Ministério da Justiça.
Nós,
cariocas, teremos três nomes, candidatos potenciais para o ministério Dilma, em
qualquer pasta pois o critério do PT não
é o do mérito, do preparo, da experiência, e sim o da vinculação ao partido.
Portanto
os também perdedores Crivela, Garotinho e Lindberg, todos engajados na campanha
do PT no segundo turno, são nomes disponíveis. Crivela pode continuar - já foi - cuidando da pesca ... das almas. Como de peixe mesmo nada entende, é capaz de incentivar a pesca e consumo do baiacu. E envenenar muito beneficiário do bolsa família.
Mantega
tem que ser remanejado, porque foi tão incompetente que mesmo sua lealdade e
vinculação ao partido não serão suficientes para mantê-lo na área econômica. Mas desempregado não pode ficar. Que tal a presidência de uma estatal? A Petrobrás está acostumada com incompetentes.
Para o Ministério das Relações Exteriores não há nome mais indicado do que o do ex-presidente Lula. Tem ótimo trânsito com Obama, que, bem me lembro, disse que ele (Lula), era "o cara". Além do mais, se Fernando Henrique Cardoso foi chanceler porque Lula não pode ser. Lula fez quase tudo que Fernando Henrique, no governo.
É bem verdade que Itamar Fanco não passou de embaixador na Itália, depois que deixou a presidência. A embaixada do Brasil na França viria a caráter para Lula, pois ficaria mais próximo do "Romanée Conti" que tanto aprecia.
Para o Ministério do Trabalho, duvido que tenha nome mais qualificado do que o do deputado Vicentinho. Foi líder sindical e da CUT.
Com essa equipe daremos um passo à frente... em direção ao abismo. Salve-se quem puder!!!
Agora falando sério: o PT dispõe de quadros qualificados para assumir posições estratégicas no governo? Profissionais que além da qualificação tenham ilibada conduta, não tenham antecedentes criminais e não roubem nem em jogo de biriba?
Cartas para a redação.
Para o Ministério das Relações Exteriores não há nome mais indicado do que o do ex-presidente Lula. Tem ótimo trânsito com Obama, que, bem me lembro, disse que ele (Lula), era "o cara". Além do mais, se Fernando Henrique Cardoso foi chanceler porque Lula não pode ser. Lula fez quase tudo que Fernando Henrique, no governo.
É bem verdade que Itamar Fanco não passou de embaixador na Itália, depois que deixou a presidência. A embaixada do Brasil na França viria a caráter para Lula, pois ficaria mais próximo do "Romanée Conti" que tanto aprecia.
Para o Ministério do Trabalho, duvido que tenha nome mais qualificado do que o do deputado Vicentinho. Foi líder sindical e da CUT.
Com essa equipe daremos um passo à frente... em direção ao abismo. Salve-se quem puder!!!
Agora falando sério: o PT dispõe de quadros qualificados para assumir posições estratégicas no governo? Profissionais que além da qualificação tenham ilibada conduta, não tenham antecedentes criminais e não roubem nem em jogo de biriba?
Cartas para a redação.
Esse ano não teve Halloween aqui no blog.
ResponderExcluirO circo dos horrores de um eventual ministério com a composição sugerida é também bom cenário para comemorar o dia das bruxas.
Antigamente era preciso tirar "Atestado de Bons Antecedentes", no Instituto Felix Pacheco, para qualquer coisa.
ResponderExcluirAgora politico tem "folha corrida" e vida pregressa de marginalidade.
Caro Anônimo,
ResponderExcluirVocê certamente é da minha ageração ou muito próximo a ela. Relmente este documento (Atestado de Bons Antecedentes) era exigido para qualquer fim que envolvesse órgão público.
Em alguns casos eram aceitos atestados passado por pessoas de notória reputação, como médicos, o sacerdote da paróquia, etc.
Era mais ou menos assim: "Declaro, para fins de direito, que Jorge Carrano (e ai qualificava) é pessoa de minhas relações e atesto que não há nada que desabone sua conduta." Tinha que reconhecer a firma.
E você tem razão. Hoje é difícil encontrar alguém ligado à atividade política a respeito do qual se pode afirmar que nada há que desabone sua conduta.
Análise perfeita:
ResponderExcluirhttps://www.youtube.com/watch?v=QueF5UTfMN
Parabéns para aqueles que votaram na Dilma, vocês abriram as porteiras para o comunismo, não foi por falta de aviso.
ResponderExcluirConfira este vídeo no YouTube:
http://youtu.be/cRSbTwE_t58
É um pronunciamento do Maduro.
Sarney é convidado para ser Ministro da Cultura!
ResponderExcluir