Captação de som e leitura labial provocam polêmicas

Foi em julho de 2003, que microfone usado por repórter em cobertura para a TV, captou a orientação dada pelo advogado Clóvis Murillo Sahione de Araújo, renomado advogado criminalista, ao ouvido de seu cliente, para que assinasse diferente, de preferência com  mão esquerda, ou fazendo letras diferentes, a fim de dificultar a análise grafotécnica dos peritos. Mencionou o pingo borrachinha da letra “i”.

Bem, o áudio foi divulgado e não havia como passar em branco. Deste modo o advogado foi suspenso, pela OAB,  do exercício de sua profissão pelo prazo de noventa dias.

Não fora o som capturado pela câmera de TV, esta orientação do advogado ao cliente não teria passado de mais um caso em que o profissional usa de truques e artifícios preparativos para suas teses de defesa. Não diria que é comum, mas acontece e o público não toma conhecimento.

Clóvis Sahione é um advogado vitorioso nos tribunais e tem a pretensão de presidir o Flamengo.

Outra captação de som  inconveniente, que também teve consequências desagradáveis, deu-se em 2004, num treino do Vasco, às vésperas de mais uma decisão contra o Flamengo.

Geninho, técnico do Vasco,  foi flagrado pelo microfone,  durante treinamento, orientando a que o Coutinho, desse no tornozelo do Felipe, que tinha uma jogadinha mortal pela direita do ataque. Embora o Felipe fosse cria do Vasco naquela época defendia o Flamengo, então comandado pelo Abel Braga.

Bem, a Globo botou no ar, naquela noite, o som da instrução dada pelo Geninho durante o treino, e no dia do jogo, em 18 de abril de 2004, tal recomendação do Geninho para darem no tornozelo do Felipe estava na cabeça de todos.

Coutinho foi expulso (diga-se merecidamente) depois de uma falta violenta, e o Vasco perdeu o jogo por 3X1. O grande nome do jogo foi Jean, autor do 3 gols do Fla. 

Esta semana o episódio de captação de som e imagem, feita de novo por câmera de TV,  que permitiu a leitura labial de uma fala do jogador Julio Batista, do Cruzeiro, está provocando celeumas e irá parar no tribunal desportivo.

Não imagino que o jogador do Cruzeiro estivesse comprometido com falcatrua, com facilitação. Se fosse vai ser burro assim no mato. Por que em campo? Por que o Cris iria negociar com o Julio Batista que nem estava em campo quando o Vasco botou 2X0?

Ora, estas coisas são feitas na calada da noite, entre quatro paredes, como se diz. A história que maldosamente está sendo veiculada, precisa ser melhor explicada.

Se era um diálogo entre o Cris e o Julio Batista, cadê a fala do Cris?

Eu aposto que se houve má-fé, se houve fraude, se houve adoção de meio escuso, se houve mala preta, se houve “negociação”, então quem cometeu foi a Globo, que é especialista em trapaça,  em manipulação. O Brizola tinha razão (nesse ponto).

Quem sabe um dia a Globo vem a público arrependida e pede perdão como fez recentemente por ter colaborado com governos militares?

Essa imagem está editada e foi cortada segundo conveniência sensacionalista. A Globo tem pinima com o Vasco por causa do Eurico.

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk1904200415.htm

http://www.conjur.com.br/2003-jul-09/clovis_sahione_suspenso_90_dias_oab_rio