INFORME DIÁRIO DA OAB DE NITERÓI
Dia 6-6-13
Editor: Antonio José Barbosa da Silva, presidente
Guilhotina
Antonio José Barbosa da Silva, presidente da OAB de Niterói
O titulo é bem apropriado para demonstrar os resultados práticos, até agora, da nova legislação dos empregados domésticos sem regulamentação. Mas o açodamento tem um preço alto para os próprios beneficiados. O resultado lamentavelmente é um só: dispensas e mais dispensas efetivadas por patrões atemorizados com os encargos porque passaram a ser considerados empresas.
As autoridades colocaram no ar uma lei com muitas dúvidas, fizeram o maior estardalhaço possível para a obtenção de lucros eleitorais em 2014, quando serão realizadas as eleições para presidente, governadores e deputados. Tudo correto e previsível para quem vive na política. Entretanto, nessa afobação, até o momento não divulgaram a regulamentação da lei, pois os empregados domésticos não estão sob o amparo da CLT. A demora é justificada pela tentativa de harmonizar os interesses conflitantes de ambos os lados. E essa indecisão precipitou a demissão em massa de integrantes da laboriosa e sofrida classe dos empregados domésticos.
Os empregadores estão trocando mensalistas por diaristas que se tornaram a coqueluche do momento. A procura é grande e, inclusive, a diária foi aumentada para em torno de 150 a 200 reais. Muitas mensalistas dispensadas estão entrando no mercado de diaristas mesmo contrafeitas, mas outras com idade mais avançada são rejeitadas.
Soltar uma legislação com tantas e tantas dúvidas só poderia resultar nesse pânico e nas dispensas precipitadas, porque ainda há possibilidade para se conciliar os dois lados em alguns pontos explosivos.
Os novos direitos dos Empregados Domésticos vão precisar ainda de muitas explicações em relação à sua aplicação. Existem muitos pontos a serem esclarecidos, já que a CLT não ampara os empregados domésticos.
Por exemplo, a emenda constitucional limitou a jornada ordinária em oito horas e duração do trabalho semanal em 44 horas, prevendo compensação de horário. Todavia, há dúvida sobre o limite máximo de horas extras permitidas e duração do intervalo, uma vez que a regulamentação destes temas está contida na CLT que não se aplica aos empregados domésticos.
A lei beneficia todos os empregados domésticos, o que inclui cozinheiras, babás, jardineiros, motoristas, caseiros e cuidadores de idosos, entre outros serviços.
A lei beneficia todos os empregados domésticos, o que inclui cozinheiras, babás, jardineiros, motoristas, caseiros e cuidadores de idosos, entre outros serviços.
Eis aí uma boa salada mista para ser desfeita com urgência para tentar sustar as dispensas por atacado. A confusão é peso pesado e a regulamentação em debate, tal como posta, vai desagradar os patrões de classe média com menor poder aquisitivo. Se não bastasse, compensar os gastos dos patrões com redução da alíquota da contribuição previdenciária vai onerar a previdência e, ainda, a sociedade como um todo, inclusive aqueles que não têm empregados domésticos.
Fonte: O Fluminense
Nota do blogueiro/editor: reproduzo aqui esta notícia, porque o assunto interessa a muita gente que acompanha este blog. Esta balbúrdia é fruto de um congresso medíocre, vendido ao executivo, populista, oportunista. Da ânsia de vômito.
A comissão do congresso aprovou o texto da norma legal que regulamenta os direitos das domésticas.
ResponderExcluirEntre outras coisas, a proposta garante que seja feita fiscalização compulsória nas casas das famílias. A proposta prevê que fiscais estabeleçam contato com as famílias antes de fazer vistoria, mas também garante visita sem aviso prévio quando houver denúncia de trabalho escravo.
É bem verdade que isto poderá ser mudado quando discutido nos plenários da câmara e do senado.
Mas não é uma beleza fiscal dentro de sua casa para saber se você está cumprindo suas obrigações?
Isso vale para o Congresso Nacional, Câmaras dos Deputados e de Vereadores também ?
ResponderExcluirE se a Lei Seca valesse para o Lula enquanto presidente e o Simonsen enquanto Ministro? Um bafômetro na entrada do gabinete?
ResponderExcluir<:o) Freddy