Médico e monstro

Ao contrário do que ocorre na obra clássica de Stevenson - "O Médico e o Monstro" - tivemos aqui um caso  de médico-monstro. Uma só personalidade, um ser lúcido e consciente que assumia os riscos de suas atitudes.

Exagero? Se você fosse o pai da menina, vítima da omissão de socorro, acharia que ele é um ser insensível, desumano, sem escrúpulo e irracional. E arranjaria mais adjetivos, aplicáveis ou não, e soltaria muitas outras imprecações.

Lógico que os médicos têm direito a vida social, ao convívio com a família. Tanto quanto  eu e você gostam de passar o Natal e o Réveillon cercado de parentes e amigos em ambientes alegres.

Mas nem eu e nem você fizemos concurso para ingresso em cargo público. O serviço público, seja de que natureza for, como o nome indica existe para atender a sociedade que, via impostos, paga pelos serviços.

Se o serviço público em questão está ligado a saúde, e se a falta de atendimento em tempo oportuno como aconteceu no caso da menina baleada que veio a falecer porque ficou com uma bala alojada na cabeça durante mais de oito horas, a espera de atendimento, não tem desculpa possível e mesmo uma pena privativa de liberdade é pouco, se esta vier a ocorrer porque o safado do médico tem dinheiro pra pagar bom advogado.

Aliás dinheiro que ganhava sem trabalhar, segundo apurado pelas folhas de ponto.

O canalha quis ser servidor público, fez concurso,  e  por ter nível superior devia ter consciência de que estaria sujeito a regras e horários. 

O cara-de-pau arranjou uma desculpa esfarrapada de que não aceitava os plantões nos moldes decididos no hospital, porque violava norma do Conselho de Medicina. Ora, ele se arvorava a corrigir o erro, faltando aos plantões. Fazia justiça por conta própria, ao seu modo. Rebeldezinho, não!?

Mas o sem-vergonha recebia sua remuneração sem trabalhar. Que escrúpulo é este?

Já expliquei “ene” vezes que jamais fiz concurso para a magistratura porque não tenho  os dotes necessários para ser um bom juiz. E a razão principal é muito simples: eu tomo partido, em tudo. Não teria a isenção necessária para julgar um cretino como este neurocirurgião segundo as provas dos autos, porque estas muitas vezes são falhas, quando não manipuladas.

Para mim, ele já estaria condenado. Não somente  à cadeia por algum período, mas à prestação de serviços comunitários, voltados aos carentes, até o fim de suas atividades profissionais. Inclusive em todos os Natais e Réveillons.

  
Canalha está bom ou temos um adjetivo melhor?